Вскобках напиши проверочные слова.во втором предложении над словами подпиши части речи.было тёплое утро .петя двигался по узкой тропе .она вывела мальчика к ручью .он напился холодной воды и побежал к палатке.
маша и паша шли в магазин. и наткнулись на милую собаку. маше она сразу понравилась." какая же она милая! " - сказала маша. если уж она тебе так нравится то давай возьмём её домой! она без ошейника, не заразная и вполне красивая и добрая.
хорошо, я заберу её, она такая ласковая и милая, даже не хочется от неё отходить! назавём тебя мила.
собака сразу же привыкла к этому имени, маша и паша хорошо за ней ухаживали.
"ты, моя самая лучшая подружка мила! "- с радостью сказала маша дав ей игрушечного медвежонка.
объяснение:
можешь как то дополнить, но я старалась сделать коротко удачи тебе)
по моему мнению, утверждение о том, что человек — царь природы нельзя назвать верным, или он сам является её порождением.
сегодня человек считает себя великим созданием, венцом эволюции, самым умным существом в мире. однако он не должен злоупотреблять своими правами и уничтожать других существ. не стоит также пытаться поработить природу, мать нашу.
в настоящее время человеком спровоцирована масса проблем, как экологического, так и социального характера. этот факт, я считаю, не даёт нам право считать себя кем-то большим, чем обычными людьми. мы должны помнить, что человечество — часть природы.
таким образом, царь — это титул, которого достойно только самое уважаемое и разумное существо. хотя человек и превосходит по интеллекту всех животных, однако позволяет себе недопустимое, разрушительное поведение по отношению к природе. он загрязняет воздух, реки, моря и океаны, уничтожает леса и их обитателей, нерационально использует полезные ископаемые. а ведь нам и нашим потомкам предстоит жить на этой планете, ибо она у нас одна…
подчинить себе природу невозможно. следовательно, необходимо жить по её законам.
таким образом, человек морально не готов к титулу царя природы. природа — наша мать, а человек — её дитя.
ответ:
маша и паша шли в магазин. и наткнулись на милую собаку. маше она сразу понравилась." какая же она милая! " - сказала маша. если уж она тебе так нравится то давай возьмём её домой! она без ошейника, не заразная и вполне красивая и добрая.
хорошо, я заберу её, она такая ласковая и милая, даже не хочется от неё отходить! назавём тебя мила.
собака сразу же привыкла к этому имени, маша и паша хорошо за ней ухаживали.
"ты, моя самая лучшая подружка мила! "- с радостью сказала маша дав ей игрушечного медвежонка.
объяснение:
можешь как то дополнить, но я старалась сделать коротко удачи тебе)
ответ:
по моему мнению, утверждение о том, что человек — царь природы нельзя назвать верным, или он сам является её порождением.
сегодня человек считает себя великим созданием, венцом эволюции, самым умным существом в мире. однако он не должен злоупотреблять своими правами и уничтожать других существ. не стоит также пытаться поработить природу, мать нашу.
в настоящее время человеком спровоцирована масса проблем, как экологического, так и социального характера. этот факт, я считаю, не даёт нам право считать себя кем-то большим, чем обычными людьми. мы должны помнить, что человечество — часть природы.
таким образом, царь — это титул, которого достойно только самое уважаемое и разумное существо. хотя человек и превосходит по интеллекту всех животных, однако позволяет себе недопустимое, разрушительное поведение по отношению к природе. он загрязняет воздух, реки, моря и океаны, уничтожает леса и их обитателей, нерационально использует полезные ископаемые. а ведь нам и нашим потомкам предстоит жить на этой планете, ибо она у нас одна…
подчинить себе природу невозможно. следовательно, необходимо жить по её законам.
таким образом, человек морально не готов к титулу царя природы. природа — наша мать, а человек — её дитя.