Укажите предложение в котором не должен обособляться причастный оборот.знаки препинания частично опущены.
а)заранее облаченные в белые балахоны они плюхнулись в воду
б)А.Вегенер изложил свою знаменитую ныне миграционную гипотезу которая значительно дополненная получила также названия теории перемещения континентов
в) измученные тряской мы добрались до цели лишь к вечеру
г) то есть эти сооружения по меньшей мере "чудеснее" единственного сохранившегося до наших дней человеческого чуда!
Он* бежал и бежал, не останавливаясь. (почему?Местоимение указывает на предмет , но не называет его).*ОН* преодолел из последних сил последние метры, отделявшие его здания. *КТО-ТО* из историков пытался даже восстоновить имя легендарного героя (почему? Местоимение указывает на предмет , но не называет его).Лично *МНЕ* ближе версия Плутарха, даже если *ОН* ее выдумал (почему МНЕ? Местоимения могут отвечать на вопрос чей?какой? Например: МНЕ нравится голубой цвет, так же *ОН*указывает , но не называет)
Объяснение: в этом фото правила :) у МЕНЯ очень много ошибок может быть
Я сначала не разглядел,что он росто яко маленький,а на плече топорик. Вдруг он своим топорик начал ёлку рубить.Одну срубить, вторую,третью...Свист нуля сани к нему подъехали.Погрузил ёлки на них,ещё раз свистнул и поехал, а я за ним.
Бежал бежал, вижу:пещера.Старичек как - раз в неё въехал. Зашёл в неё вижу,а там столько таких же старичков!И все упоковывают ёлку. один из гномов заметен меня и подошёл ко мне:
-мальчик ты как сюда попал?
я ответил что пошёл за одним из них.Он дал мне ёлку и шарик,и сказал:
-этот шар тебе в беде.
Вот что со мной произошло.