Укажите ошибки, вызванные смешением паронимов.

1.Пycть нe блeщeт кapтинa кaкими-либo ocoбыми xyдoжecтвeнными дocтoинcтвaми, нo этo дoбpoтный фильм, ocyждaющий злo, нacилиe.
2. Напрягая последние усилия, путники выбрались, наконец, на ровную дорогу. 3. Розыск моего мужа не обвенчаться успехом. 4. Где здесь натуральная контора - мне нужно копию заверить​

Обычный прием Хичкока - "саспенс"(дословно "взвесь"),нагнетание атмосферы напряженного ожидания чего-то мрачного, даже если ничего собственно страшного в кадре и не происходит. Но это прием кинематографический, а как воспроизвести "саспенс" на бумаге - трудно сказать. Во всяком случае, упирать на прямое описание ужасов и пугающие слова не стоит: по законам человеческой психики это скорее вызовет отторжение, по принципу "он пугает, а мне не страшно".Сильно действует "фигура умолчания",когда рассказчик вообще не описывает впрямую происходящее, предоставляя свободу воображению читателя. Вообще, по-моему, в таких случаях лучше избегать непосредственных описаний, а изображать события через реакцию персонажей, прежде всего через их поведение.

Бульба повел сыновей своих в светлицу, откуда проворно выбежали две  красивые девки-прислужницы в червонных монистах, прибиравшие комнаты. Бедная старушка, лишенная последней надежды, уныло поплелась в хату. Моли бога,  чтобы они воевали храбро, защищали бы всегда честь рыцарскую, чтобы стояли  всегда за веру Христову, а не то - пусть лучше пропадут, чтобы и духу их не  было на свете! Молодые казаки ехали смутно и удерживали слезы, боясь отца, который, с  своей стороны, был тоже несколько смущен, хотя старался этого не показывать.  День был серый; зелень сверкала ярко; птицы щебетали как-то вразлад.