Укажи грамматические признаки — род (если есть), число, падеж, неизменяемость — во местоимений. Слова каких частей речи они замещают?

До скольких часов работает магазин?
О ком твоя вздыхает лира? —
Ну, тетя, как дела у вас? —
ответить​

Идейно-художественное своеобразие сказок Михаила Ев­графовича Салтыкова-Щедрина заключается в том, что для вы­ражения злободневного общественно-политического содержа­ния писатель изобретательно использует элементы фольклора. При этом он применяет все приемы, присущие его сатиричес­кому творчеству: аллегорическое иносказание, эзопов язык, гротеск и гиперболу. Это позволяет автору, с одной стороны, донести до читателя острое политическое содержание, а с дру­гой — облечь его в обладающую высокими достоинствами ху­дожественную форму. Главной темой «сказочного» творчества Салтыкова-Щед­рина, безусловно, является тема страданий угнетенного наро­да, чьим трудом создается общественное богатство. Уже в пер­вой из сказок, названной «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», тема эта заявлена недвусмысленно. Два генерала, попавшие на необитаемый остров, где в изо­билии произрастают дары природы, оказываются не ными даже сорвать с ветки спелые плоды, чтобы утолить голод. Они совершенно не при к практической жизни. И только обнаруженный ими на острове мужик их от голодной смерти. Но он делает не только это от голодной смерти генералы поручили мужику свить веревочку. А потом «этою веревкою генералы привязали мужичину к дереву, чтоб не убег, а сами легли спать». И мужик без всякого сопротивле­ния смирился со своей участью. Он продолжал выполнять все прихоти своих новых хозяев — и, наконец, «…выстроил он ко­рабль — не корабль, а такую посудину, что можно было океан- море переплыть… Набрал мужик пуху лебяжьего мягкого и устлал им дно ло­дочки. Устлавши, уложил на дно генералов и, перекрестившись, поплыл. Сколько набрались страху генералы во время пути от бурь да от ветров разных, сколько они ругали мужичину за его тунеядство — этого ни пером описать, ни в сказке сказать. А му­жик все гребет да гребет, да кормит генералов селедками». Доставил он их благополучно в Петербург, где они в казна­чействе получили кучу денег — свою накопившуюся за время отсутствия пенсию… «Однако и об мужике не забыли; выслали ему рюмку вод­ки да пятак серебра: веселись, мужичина!» Этой фразой заканчивается «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». Так весел или печален ее финал? Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо опреде­лить: к каким выводам подвел нас писатель. Паразитизм правящих классов российского общества, их полная жизненная бесполезность — вот первый идейный вы­вод, который можно сделать из этой сказки. А второй — раб­ская покорность мужика, его не избавиться от со­сущих из него кровь паразитов и стать свободным тружеником на свободной земле. Следовательно, финал «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» печален. Писатель с горечью отмечает, что уровень сознания угнетенных классов России не позволяет им избавиться от паразитов и перестроить жизнь на основах закона и справедливости.
Возможно это подойдет

Что объединяет людей? На чем строятся отношения? ответы на эти вопросы я нашел в тексте Е.Сикирич. Автор поднимает проблему взаимоотношений и любви. Он рассуждает, как складываются взаимоотношения, какие связи их держат и что нужно для настоящей любви. Людей объединяют совместно пережитые трудности и кризисные моменты, утверждает автор текста. Я полностью с этим согласен, так как, когда люди преодолевают одну проблему вместе, они сближаются. Писатель отмечает, что для взаимоотношений необходимо чтобы каждая сторона поддерживала друг друга. Ведь если действовать будет только один человек, то это уже абсурдно и искусственно. Для взаимоотношений не нужно строить из себя идеала, а необходимо дополнять друг друга. При этом открываются многие положительные свойства человека, которые раньше не были видны. Важно научиться делать первый шаг, важно преодолеть чувство собственности и эгоизма. Настоящая любовь дополняет друг друга, но никак не складывается из индивидуальности.