ответ:Как мы уже писали, Д.Ушаков считает, что олицетворение – это вид метафоры. По сути, так оно и есть. Олицетворение – это перенос на неживые объекты свойства живых. То есть неживые объекты (предметы, природные явления, физические проявления и т.д.) отождествляются с живыми, «оживляются». Например, дождь идёт. Физически он идти не может, но существует такой оборот речи. Другие примеры из нашей повседневной жизни: солнце светит, мороз ударил, роса высыпала, ветер дует, флигель вращается, дерево машет листьями, осина дрожит… Да их множество!
Вблизи (обстоятельство) огня (дополнение) стояла (сказуемое) одинокая (определение) девушка (подлежащее). Я (подлежащее) видел (сказуемое) хорошо (обстоятельство) её (определение) лицо (дополнение) вблизи (обстоятельство). подлежащее) прочесали (сказуемое) лес (дополнение) вдоль (обстоятельство) и поперёк (обстоятельство) .Кто-то (подлежащее) заботливо (обстоятельство) ухаживал (сказуемое) за кустами (дополнение) сирени (дополнение), посаженными (определение) вдоль (обстоятельство) дороги (дополнение).
ответ:Как мы уже писали, Д.Ушаков считает, что олицетворение – это вид метафоры. По сути, так оно и есть. Олицетворение – это перенос на неживые объекты свойства живых. То есть неживые объекты (предметы, природные явления, физические проявления и т.д.) отождествляются с живыми, «оживляются». Например, дождь идёт. Физически он идти не может, но существует такой оборот речи. Другие примеры из нашей повседневной жизни: солнце светит, мороз ударил, роса высыпала, ветер дует, флигель вращается, дерево машет листьями, осина дрожит… Да их множество!
Объяснение:
Я (подлежащее) видел (сказуемое) хорошо (обстоятельство) её (определение) лицо (дополнение) вблизи (обстоятельство).
подлежащее) прочесали (сказуемое) лес (дополнение) вдоль (обстоятельство) и поперёк (обстоятельство)
.Кто-то (подлежащее) заботливо (обстоятельство) ухаживал (сказуемое) за кустами (дополнение) сирени (дополнение), посаженными (определение) вдоль (обстоятельство) дороги (дополнение).