Сделайте синтаксический разбор предложений: 1) слуги также привязались к базарову, хотя он над ними подтрунивал: они чувствовали, что он все-таки свой брат, не барин. 2) фенечка, в особенности, до того с ним осваивалась, что однажды ночью велела разбудить его: с митей сделались судороги; и он
пришел, и по обыкновению, полушутя, полузевая, просидел с ней часа два и ребенку.

На поляне, около лесной опушки, росли синие цветы. Они жались друг к другу. Заросли их были похожи на ма-ленькие озёра с густой синей водой. Я нарвал большой букет этих цветов. Когда я встряхи-вал его, в цветах погромыхивали созревшие семена. Цветы были незнакомые, похожие на колокольчики. Но у колокольчиков чашечка всегда склоняется к земле, а у этих неизвестных цветов сухие чашечки стояли, вытянувшись вверх.

В тексте описывается поляна, на которой растут неизвестные автору цветы, похожие на колокольчики.

В романе "дубровский" мне больше всех запомнились Троекуров его дочь и сам Дубровсткий. Дубровский был честным и добрым челом по отношению к своим крестианенам и другим в отличии от Троекурова который был достаточно черствым человеком и злым. Благодаря своей гордости и упертости Троекуров завязал комфликт с Дубровским. Троекурову надо было только выполнить пожелание Дубровского для применения но он сделал только хуже и попытался отсудить имение у Дубровского что у него в конечном итого вышло за счет старой дружбы

Я считаю что Троекуров поступил неправильно по отношению к своему соседу так как в итоге так и не отправил этого самого псаря(не помню кто он), он отсудил имение и разрушил будущию жизнь Дубровсткого младшего(сына) за что я считаю что он должен был умереть

Ну както так ;-;