В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия

Разберите синтаксически первое предложение. определите тип предложения и начертите схему. в статье «искусственный разум. феномен мышления» автор говорит о том, что сегодня в определенных условиях эвм могут стать самостоятельными, могут сами без всякой программной подсказки принимать решения.

Показать ответ
Ответ:
Саняша69
Саняша69
29.03.2021 02:00
Если верить Дейлу Карнеги, в споре никогда никто не выигрывает. Каждый  всегда остается при своем мнении. Но в случае спорной ситуации Карнеги советует всегда помнить  правило.
Высказывая свою точку зрения,  нужно добавить слова "по-моему","я думаю", "мне кажется". Почему? Потому что таким образом вы сразу оговариваете,что вы не претендуете на "истину в последней инстанции",это только ваша точка зрения. Это сразу же снижает градус спора.
Пример,который приводит Карнеги.
В гостях хозяин высказал мысль, что некие слова взяты из Библии. Гость возмутился и начал доказывать,что данные цитата из Шекспира. Поспорили.
Гость обратился к знатоку творчества Шекспира. Тот сказал :"Да,ты прав, но хозяина дома ты поставил в неловкое положение. И не нажил ли ты себе врага?"
Поэтому в спорной ситуации ,по-моему, можно вспоминать совет Дейла Карнеги. 
И последнее. Американские психологи не советуют спорить 
О политике
О спорте
О религии.
Напишите советы тем,кто спорит (как правильно спорить ,как надо и как нет) . нужно , . примерно 10 п
0,0(0 оценок)
Ответ:
kapital0202p0cd2e
kapital0202p0cd2e
05.10.2022 03:07

С одной стороны, перспектива путешествия во времени позволит прогнозировать исторические события, предвидеть то, что может ожидать человека в будущем и избежать негативных явлений, катастроф, уберечь человека от ошибок.

С другой стороны, попытка попасть в другое измерение может закончиться плачевно. Ведь человек вмешивается в законы Вселенной, которые не подвластны его воле. Тот, кто знает, что его ожидает, не будет совершенствоваться, потому что возомнит себя всезнающим, и тогда начнется обратный процесс — деградации человека.

Я бы не стал вмешиваться в историю, просто смотрел бы, как развиваются события, в различных временных отрезках. Хотя, конечно, интересно побывать в , например, во времена Наполеона и Юлия Цезаря. Было бы очень интересно увидеть, жизнь обычных людей того времени. Посмотреть бои гладиаторов.

Хотел бы оказаться и в будущем. Очутиться на Земле, когда минут миллионы лет. Ну, просто убедиться, что человечество не истребило себя. Может быть, эти путешествия заставили бы задуматься, мне и другим, о смысле жизни. Ведь мы, как белки в колесе, куда-то бежим, не понимая куда. Остановиться и проанализировать, просто нет времени.

Изобретение машины времени, избавило бы мир от многих ошибок, которые делаются сегодня. Многие деяния, которые сегодня кажутся благом, в будущем, могут оказаться катастрофой для людей. Можно было бы дать людям , многие современные лекарства от чумы, оспы и других болезней, которые сегодня лечатся одной прививкой, а раньше убивали сотни тысяч людей.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота