Расставьте знаки препинания, подчеркните деепричастия и деепричастные обороты как члены предложения. Составьте схемы данных предложений
1.Мигая бледнеющими на рассвете огнями на плёс выбежал долгожданный пароход.
2.Запыхавшийся мокрый от росы он выбрался на опушку и приостановился переводя дух и прислушиваясь.
3.Железнодорожный мост в городе видимый из нашего села в ясную погоду колыхался тонким кружевцем.
4.Он беспокойно ворочался приподнимая голову и прислушиваясь к безмолвию дома и к тишине городка застывшей без единого звука.
5.Через несколько минут сотрясая грохотом ущелье и наполняя воздух искристой пылью в долину срывается снежная лавина.
6.По широкой улице шагал постукивая палкой сгорбленный старик в чёрной накидке.​

Многие люди часто задаются вопросом: как более правильно - "крайний или последний"? Слово последний видится людям  грубым, они чувствуют негативные компоненты смысла этого слова, ведь последний - это такой, за которым ничего нет, а также самый плохой среди всех подобны. И тут на приходит якобы более мягкое, вежливое крайний.

 Крайний - это как первый, так и последний, поэтому в очереди два крайних человека. Едва ли в этой ситуации вам интересно и просто хочется поинтересоваться, кто начинает и замыкает этот ряд. На самом деле вам надо узнать, за кем вам нужно пройти, кто замыкает этот ряд - кто последний.
Я считаю, что в повседневный жизни можно употреблять и первое и последнее, но с точки зрения русского языка будет более правильно сказать именно последний.
Но крайний якобы звучит более лаконично, так что тут исключительно на выбор каждого.

Место суверенной Республики Казахстан в мировом сообществе

История так распорядилась, что Казахстан в период распада биполярного мира оказался в эпицентре мировой политики. На месте сверхдержавы появились новые государства, и в их ряду особое внимание уделялось именно нашей стране. По капризу судьбы это внимание было вызвано не только нашей огромной территорией, имеющей колоссальные природные богатства, не только пестрым этническим составом населения, но в первую очередь это было связано с тем, что именно здесь оказалась немалая доля ядерного потенциала бывшего СССР. Это обстоятельство привело к тому, что название нашей республики замелькало в мировых средствах массовой информации…

Перед нами стояла не только задача налаживания международных связей, но преодоления мощного негативного барьера, созданного некоторыми политиками и средствами массовой информации. Мы должны были решить несколько проблем. Во-первых, показать, что на самом деле представляет наше государство. Во-вторых, обеспечить не только международное признание Казахстана, но и его безопасность, территориальную целостность. В-третьих, включиться в мирохозяйственные экономические связи. Тогда же началось становление нашей внешней политики.