Прочитай текст и выскажи своё отношение к проблеме Развитие современного государства прямо связано с его обеспеченностью
энергией. Не случайно в повестке дня всех международных форумов эта тема прочно
занимает ведущие места.
Решение задач осложняется не только увеличением численности населения, а,
следовательно, и ростом энергопотребления, но и ограниченностью запасов ископаемых
энергоресурсов. В обозримом будущем единственным источником
существенно увеличить свою долю в мировом балансе и покрыть растущие потребности
человечества, является ядерная энергетика.
Сегодня по всему миру возводится 68 новых ядерных реакторов, большинство из
них - в Китае, который стремится быстро снизить зависимость своей электроэнергетики от
традиционного каменного угля. Шесть реакторов возводятся в Индии, которая намерена к
2032 году увеличить производство энергии на АЭС в 14 раз. О намерении развивать
ядерную энергетику объявили члены Совета сотрудничества арабских стран Персидского
залива, Алжир, Египет, Марокко и Тунис.
Растёт рынок ядерных товаров и услуг, на котором немалая доля принадлежит
Казахстану. Как подчеркнул Глава государства в своём Послании «Казахстанский путь-
2050: Единая цель, единые интересы, единое будущее», потребность в дешёвой атомной
энергии в обозримой перспективе развития мира будет только расти. РК - мировой лидер в
добыче урана. Мы должны развивать собственное производство топлива для АЭС и
строить атомные станции. Важным аргументом в пользу развития ядерной энергетики
является её неразрывная связь с высокими технологиями, которые могут дать импульс
качественному развитию всей экономики государств, специализирующихся на экспорте
нефти, и согласуются с задачей внедрения в нашей стране наукоёмкой модели экономики.
Однако в мире есть и противники ядерной энергетики. Их позиция основана скорее
на эмоциональном восприятии, чем на научном анализе, однако вполне объяснима.
Ужасные последствия американских бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в
общественном сознании стали проецироваться на аварии на атомных электростанциях.
Для многих казахстанцев, в памяти которых ещё живы воспоминания о Семипалатинском
ядерном полигоне, само слово «ядерный» несёт в себе угрозу.
Борьба за ядерное разоружение, начинавшаяся как общественное движение и
имевшая практические последствия в виде заключения международных договоров о
сокращении стратегических наступательных вооружений, на определённом этапе стала
дополняться движением против ядерной энергетики. В основе этого движения лежат
гипертрофированные представления о тех потерях, которые могут быть связаны с
нарушениями в работе ядерных реакторов и АЭС, а также с тем, что учёные называют
«радиофобией». Поскольку ядерная энергетика довольно быстро завоевала прочные
позиции в энергобалансе многих развитых стран, радиофобия стала обрастать новыми
мифами.
2. Зависимость, падеж, число имени прилагательного-зависит от существительного.
3. В предложении прилагательное может играть роль сказуемого, определения, обстоятельства.Если прилагательное стоит перед существительным, то оно является определением.
4.Имя прилага́тельное — самостоятельная часть речи, обозначающая непроцессуальный признак предмета и отвечающая на вопросы «како́й», «кака́я», «какое», «каки́е», «чей». В русском языке прилагательные изменяются по родам, падежам и числам, могут иметь краткую форму. В предложении прилагательное чаще всего бывает определением, но может быть и сказуемым.
Кли́мат (др.-греч. κλίμα (род. п. κλίματος[1]) — наклон; (имеется в виду наклон солнечных лучей к горизонтальной поверхности) — многолетний (порядка нескольких десятилетий) режим погоды. Погода, в отличие от климата — это мгновенное состояние некоторых характеристик (температура, влажность, атмосферное давление). Климат в узком смысле — локальный климат — характеризует данную местность в силу её географического местоположения. Климат в широком смысле — глобальный климат — характеризует статистический ансамбль состояний, через который проходит система «атмосфера — гидросфера — суша — криосфера — биосфера» за несколько десятилетий[2]. Отклонение погоды от климатической нормы не может рассматриваться как изменение климата, например, очень холодная зима не говорит о похолодании климата[1].