Проанализируйте ученическое сочинение. соответствует ли оно теме? ли убедительные доводы для обоснования высказанного мнения? напишите отзыв о сочинении ученика. в своей басне и,а, крылов говорит о стрекозе, которая все лето пропела, не запасла еду на осень и зиму. она приходит к муравью за . он отказывает ей и говорит: " ты все пела, это дело, так пойди же, попляши ". мне не нравятся слова муравья, он отказывает невежливо. и еще я считаю, что стрекоза заслуживает . пение- это тоже труд, особенно если это делается профессионально. так что я не согласен с основной мыслью басни, что труд важен только такой, который обеспечивает необходимое для жизни- еду. .
Я прочел сочинение ученика о басне И. Крылова. Сочинение достаточно неплохое. В нем ученик высказывает свое мнение о том, что не Стрекоза вела себя неправильно, а Муравей. Возможно, школьник немного неверно растолковал основную мысль текста. Тем не менее, он привел достаточно убедительные доводы для обоснования высказанного мнения: "Пение- это тоже труд, особенно если это делается профессионально". Я же считаю, что благодаря труду мы живем. Существуют люди, которые как Муравей достигают всего сами, а есть Стрекозы, которые желают получать все готовое.