Необычайный феномен могли наблюдать жители Москвы в воскресенье.
Объяснение:
В первом предложении складывается впечатление, что автор хотел избежать тавтологии, но вышло так, что по смыслу жарко натоплена была девушка, а не печка, что является речевой ошибкой.
Во втором предложении так же присутствует тавтология
Бывает и так, что в ответ на критику вы получаете ответный бумеранг
К тому же, бумеранг уже представляет собой образ чего-то, что возвращается обратно к отправителю. Прилагательное "ответный" здесь ни к чему.
В третьем предложении снова появляется тавтология
А вы на земле проживете, как слепые черви живут.
Возможно, это не так сильно режет слух, как во втором предложении, так как это предложение звучит складно, будто бы взято из стихотворного произведения.
Четвёртое же остаётся последним, где придраться особо не к чему.
1. сказуемое- озарена(составное именное сказуемое, выраженное кратким причастием).
2. сказуемое-была не из приятных( составное именное сказуемое,была- глагол-связка, приятных-прилагательное).
3. сказуемое-запел(простое глагольное сказуемое выражено глаголом).
4. сказуемое-стал(простое глагольное сказуемое выражено глаголом)
5. сказуемое-продолжают желтеть (составное глагольное сказуемое ,выражено глаголами)
6. хотел дышать- составное глагольное сказуемое выражено глаголами
7. буду петь( составное глагольное сказуемое)
8.не взойдут(простое глагольное сказуемое)
Объяснение:
Предложение без речевой ошибки -
Необычайный феномен могли наблюдать жители Москвы в воскресенье.
Объяснение:
В первом предложении складывается впечатление, что автор хотел избежать тавтологии, но вышло так, что по смыслу жарко натоплена была девушка, а не печка, что является речевой ошибкой.
Во втором предложении так же присутствует тавтология
Бывает и так, что в ответ на критику вы получаете ответный бумеранг
К тому же, бумеранг уже представляет собой образ чего-то, что возвращается обратно к отправителю. Прилагательное "ответный" здесь ни к чему.
В третьем предложении снова появляется тавтология
А вы на земле проживете, как слепые черви живут.
Возможно, это не так сильно режет слух, как во втором предложении, так как это предложение звучит складно, будто бы взято из стихотворного произведения.
Четвёртое же остаётся последним, где придраться особо не к чему.