каждому человеку свойственно делать ошибки. многие вопросом: всегда ли следует признавать свои ошибки? думаю, необходимо, поскольку умение это делать – большое достоинство. причем надо не просто констатировать факт, но и исправлять оплошности.
далеко не каждый способен признавать и исправлять ошибки. в народе говорят, что лишь смелые и сильные духом готовы признать все свои ошибки.
подтверждение этой точки зрения можно найти на страницах художественной .
ф.м.достоевский в романе «преступление и наказание» подводит читателя к мысли о необходимости осознания и исправления ошибок. бывший студент раскольников, убивший старуху-процентщицу и ее сестру, в конце концов сознается в злодеянии. но, несмотря на угрызения совести, он в полной мере не понимает трагизма совершенного, не желает сознаться самому себе в ошибочности теории о делении людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». ему лишь жаль, что он слаб – и не может отнести себя к типу сильных. только на каторге в сибири измаявшийся душой раскольников глубоко раскаивается и становится на трудный путь покаяния. данный пример показывает, что признающий ошибки человек способен меняться, достоин прощения и сострадания.
другой пример показывает м.ю.лермонтов в «герое нашего времени». печорин совершает целую череду ошибок из-за разочарованности в светском обществе. он молод, умен, рассудителен, но не готов признавать неправоту. но это лишь на первый взгляд, поскольку записи в дневнике героя говорят об обратном. офицер осознает собственные прегрешения, но абсолютно не стремится исправить их. приобретенный опыт не учит печорина, поэтому постепенно он становится несчастным, неудовлетворенным жизнью. из трагедии лермонтовского героя можно сделать вывод: признание ошибок должно вести к их исправлению.
обобщая вышеизложенное, хочется сказать, что нам следует признавать каждую ошибку, исправлять ее последствия. чем больше человек извлекает опыта из собственных промахов, тем большего уважения заслуживает. не стоит бояться признавать ошибки, в этом нет ничего зазорного. гораздо страшней – бездумно переступать через них.
в этом году, 2018 года. наш уважаемый, лучезарный, герой! елбасы(лидер нации) обращается к народу 2-ы. в первом, он как всегда стал ругать невинных чиновников, которые близки к нему по родственным связям. затрагивая тему "25-25-7". ругая наш народ, он обозвал нас "ушлыми". но, ушлый народ уже давно бы сверг такого диктатора. ушлый народ не стал бы нянчиться с этими чиновниками. самозванный лидер нации даже не может связать 2-3 слова. ладно, идем дальше. 2-ое обращение к народу, он также стал ругать чиновником, но уже затронул тему о "производства отечеством". хотя сам сидел в дорогих турецких костюмах. ну, еще наш самозванный лидер нации свою неофицальну. жену. бесстыжий имеет наглость приводить свою любовницу, когда еще жива сара алпысовна. ну, "елбасы" очередной раз доказывает, что он гнилой диктатор казахстана.
каждому человеку свойственно делать ошибки. многие вопросом: всегда ли следует признавать свои ошибки? думаю, необходимо, поскольку умение это делать – большое достоинство. причем надо не просто констатировать факт, но и исправлять оплошности.
далеко не каждый способен признавать и исправлять ошибки. в народе говорят, что лишь смелые и сильные духом готовы признать все свои ошибки.
подтверждение этой точки зрения можно найти на страницах художественной .
ф.м.достоевский в романе «преступление и наказание» подводит читателя к мысли о необходимости осознания и исправления ошибок. бывший студент раскольников, убивший старуху-процентщицу и ее сестру, в конце концов сознается в злодеянии. но, несмотря на угрызения совести, он в полной мере не понимает трагизма совершенного, не желает сознаться самому себе в ошибочности теории о делении людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». ему лишь жаль, что он слаб – и не может отнести себя к типу сильных. только на каторге в сибири измаявшийся душой раскольников глубоко раскаивается и становится на трудный путь покаяния. данный пример показывает, что признающий ошибки человек способен меняться, достоин прощения и сострадания.
другой пример показывает м.ю.лермонтов в «герое нашего времени». печорин совершает целую череду ошибок из-за разочарованности в светском обществе. он молод, умен, рассудителен, но не готов признавать неправоту. но это лишь на первый взгляд, поскольку записи в дневнике героя говорят об обратном. офицер осознает собственные прегрешения, но абсолютно не стремится исправить их. приобретенный опыт не учит печорина, поэтому постепенно он становится несчастным, неудовлетворенным жизнью. из трагедии лермонтовского героя можно сделать вывод: признание ошибок должно вести к их исправлению.
обобщая вышеизложенное, хочется сказать, что нам следует признавать каждую ошибку, исправлять ее последствия. чем больше человек извлекает опыта из собственных промахов, тем большего уважения заслуживает. не стоит бояться признавать ошибки, в этом нет ничего зазорного. гораздо страшней – бездумно переступать через них.
в этом году, 2018 года. наш уважаемый, лучезарный, герой! елбасы(лидер нации) обращается к народу 2-ы. в первом, он как всегда стал ругать невинных чиновников, которые близки к нему по родственным связям. затрагивая тему "25-25-7". ругая наш народ, он обозвал нас "ушлыми". но, ушлый народ уже давно бы сверг такого диктатора. ушлый народ не стал бы нянчиться с этими чиновниками. самозванный лидер нации даже не может связать 2-3 слова. ладно, идем дальше. 2-ое обращение к народу, он также стал ругать чиновником, но уже затронул тему о "производства отечеством". хотя сам сидел в дорогих турецких костюмах. ну, еще наш самозванный лидер нации свою неофицальну. жену. бесстыжий имеет наглость приводить свою любовницу, когда еще жива сара алпысовна. ну, "елбасы" очередной раз доказывает, что он гнилой диктатор казахстана.