Написать изложение не более 280 слов густой утренний туман пал на озеро кубенское. не видать берегов, не видать бела света. как и когда поднялось солнце — я не заметил. туманы отдалились к берегам, озеро сделалось шире, лед на нем как будто плыл и качался. и вдруг над этим движущимся, белым в отдалении и серым вблизи льдом я увидел парящий в воздухе храм. он, как легкая, сделанная из папье-маше игрушка, колыхался и подпрыгивал в солнечном мареве, а туманы покачивали его на волнах своих. храм этот плыл навстречу мне, легкий, белый, сказочно прекрасный. я отложил удочку, завороженный. за туманом острыми вершинами проступила щетка лесов. уже и дальнюю заводскую трубу сделалось видно, и крыши домишек. а храм все еще парил надо льдом, опускаясь все ниже и ниже, и солнце играло в маковке его, и весь он был озарен светом, и дымка светилась под ним. наконец храм опустился на лед, утвердился. я молча указал на него, думая, что мне пригрезилось, что я в самом деле заснул и мне явилось видение из тумана камень,— коротко молвил товарищ мой. и тогда я вспомнил, как говорили мне друзья о каком-то камне. но я думал, что камень — он просто камень. а тут камень — храм! монастырь! не отрывая глаз от удочки, товарищ пробубнил мне этого дива. в честь воина-князя, боровшегося за объединение северных земель, был воздвигнут этот памятник-монастырь. предание гласит, что князь от врагов, начал тонуть в тяжелых латах и пошел уже ко дну, как вдруг почувствовал под ногами камень, который и его. и вот в честь этого чудесного на подводную гряду были навалены камни и земля с берега. на лодках и по перекидному мосту, который каждую весну сворачивало ломающимся на озере льдом, монахи натаскали целый остров и поставили на нем монастырь. расписывал его знаменитый дионисий1. однако уже в наше время, в начале тридцатых годов, в колхозах развернулось строительство и потребовался кирпич. но монахи были отличными строителями и из кирпича сотворили монолит. пришлось взорвать монастырь. рванули — и все равно кирпича не взяли: получилась груда развалин, и только. осталась от монастыря одна колоколенка и жилое помещение, в котором нынче хранятся сети и укрываются от непогоды я смотрел на залитый солнцем храм. озеро уже распеленалось совсем, туманы поднялись высоко. среди огромного, бесконечно переливающегося бликами озера стоял на льду храм — белый, словно бы хрустальный, и все еще хотелось ущипнуть себя, увериться, что все это не во сне, не миражное видение. дух захватывает, как подумаешь, каким был этот храм, пока не заложили под него взрывчатку! — да, — говорит товарищ все так же угрюмо. — такой был, что и словами не перескажешь. чудо, одним словом, чудо, созданное руками и умом человеческим. я смотрю и смотрю на камень, забыв про удочки, и про рыбу, и про все на свете.
Объяснение:
Одни люди стараются человеку в трудную минуту,приходят на попавшим в беду. Другие поступают иначе, стараются не обидеть себя. Такие люди заслуживают уважения, ведь на них нельзя положиться, им невозможно доверять. Эгоизм - это всегда плохо. Люди с этим качеством любят только себя. Со временем они теряют друзей, родных, а затем остаются и вовсе одни. Великодушные люди вызывают уважение и признание, им можно довериться, положиться Я считаю, что великодушных людей и в современном мире очень много. Просто подобные люди достаточно редко будут кичиться своими добрыми поступками. Настоящее добро и милосердие не требует признания, ведь оно наполняет сердце радостьюо и счастьем и без этого.
Статья посвящена особенностям структуры газетного политического текста русских и французских СМИ. В общественно-политическом процессе язык является средством коммуникации, отсюда вытекает его связь с политикой, которая обусловливает использование языка в качестве инструмента воздействия на сознание и поведение людей. В предлагаемой статье показаны приемы, которыми пользуется газетная публицистика при создании текста для достижения такой реакции читателя, которую ждет от него автор. Газетная публицистика вовлекает в свой оборот самые разнообразные языковые средства, оказывающие манипулятивное воздействие. В статье рассматриваются средства различных уровней языка (лексические средства, синтаксические конструкции, словообразовательные модели, морфологические формы), позволяющие оказывать влияние на читающую аудиторию. Использование определенных языковых средств выразить авторское отношение к содержанию сообщения доступности изложения, активизирует читателя, делает его участником политической коммуникации. Очевидно, что информативные и воздействующие средства тесно взаимодействуют между собой в рамках политического текста. На примере анализа русских и французских газетных материалов показаны различия и сходства в использовании лексико-морфологических средств, синтаксических конструкций для воздействия на сознание читающей аудитории в политическом текстах России и Франции.
Объяснение:
СДЕЛАЙ ОТВЕТ ЛУЧШИМ МНЕ С ЭССЕ