Из каких предложений служебные части речи можно вычеркнуть без ущерба для смысла предложения?
1. Недавно мы ходили в поход.
2. Вода в речке была чистая и вкусная.
3. Не ешь слишком быстро!
4. Значит, ты понял, в чём дело?
Найдите предложения, в которых используются только самостоятельные части речи.
Барсик не любил ничего и никого, кроме сарделек.
1. Нам начали чаще попадаться контрольные патрули.
2. Когда машина выехала из леса, все увидели сгоревшие танки.
3. Прочтя нудную мораль, мальчика отпустили: его извинения подействовали.
(В.Г.короленко"В дурном обществе)
вот из его рассказа (интернета)
Тогда я шел далее. Мне нравилось встречать пробуждение природы; я бывал рад, когда мне удавалось вспугнуть заспавшегося жаворонка или выгнать из борозды трусливого зайца. Капли росы падали с верхушек трясунки, с головок луговых цветов, когда я пробирался полями к загородной роще. Деревья встречали меня шопотом ленивой дремоты. Из окон тюрьмы не глядели еще бледные, угрюмые лица арестантов, и только караул, громко звякая ружьями, обходил вокруг стены, сменяя усталых ночных часовых.
Жаль, что мы до сих пор смотрим на мир каждый из своей 1/8 и не видим всей картинки объемноодна фраза, которая разбивается на кусочки и совершенно по-разному осядает в каждой 1/8 целого именуемого Человек... Для уретрального - эта фраза врожденная ответственность за все живое вещество, которое он рожден вести в будущее, для анального - эта фраза оправдание свои мелких и больших (в целую жизнь) обид на близких, на тех, к кому в силу своей врожденности привязываются раз и навсегда