2) Вы посмотрели познавательный фильм о жизни животных. Хотели поделиться впечатлениями с товарищем, а он не стал слу-
шать. Разговор не получился. Какое важное для общения условие
отсутствовало?
3) Вместе с соседом-французом вы активно «болели» на стадио-
не за одну и ту же футбольную команду. Однако по окончании
матча общения, к сожалению, не произошло. Почему?
прорастёт (ед.ч., б.в.) - прорастут (мн.ч., б.в.)
гремит (ед.ч., н.в.) - гремят (мн.ч., н.в.)
бушуют (мн.ч., н.в.) - бушует (ед.ч., н.в.)
блестел (ед.ч., п.в.) - блестели (мн.ч., п.в.)
учатся (мн.ч., н.в.) - учится (ед.ч., н.в.)
рисует (ед.ч., н.в.) - рисуют (мн.ч., н.в.)
шьют (мн.ч., н.в.) - шьёт (ед.ч., н.в.)
поливают (мн.ч., н.в.) - поливает (ед.ч., н.в.)
расклеил (ед.ч., п.в.) - расклеили (мн.ч., п.в.)
танцует (ед.ч., н.в.) - танцуют (мн.ч., н.в.)
смотрят (мн.ч., н.в.) - смотрит (ед.ч., н.в.)
После отмены крепостного права в России началось бурное раскрепощение личности .Появился многочисленный класс разночинцев ,которые были опьянены наступившей свободой в стране ,и это сыграло с некоторыми из них злую шутку .
Под это "опьянение" попадает и герой романа Родион Романович Раскольников .Это раскрепощение дало толчок к зарождению в голове Раскольникова теории "наполеонизма",по которой все люди делятся на "право имеющих " и "тварей дрожащих".Амбициозный Раскольников причислил себя к тем , кто "право имеет" : убивать ,совершать преступления и ,главное ,не мучиться угрызениями совести после того ,как ,например ,"забыл армию в Египте".Мудрец Пушкин ещё раньше вскользь ,в одном из лирических отступлений "Евгения Онегина " ,сказал :
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.
Вот и Родион Романович решил ,что он Наполеон.( язвительный Порфирий Петрович ,следователь ,замечает:"Позвольте ,кто ж у нас сейчас себя Наполеоном не считает?") .Витает эта идея в воздухе .Один из судейских тоже предположил:"Уж не Наполеон какой - нибудь нашу старушку - то укокошил?"
Каково это Раскольникову было услышать? Старушка и Наполеон - два понятия " несовместные".На наших глазах рушится бесчеловечная раскольниковская теория "наполеонизма" .Раскольников с ужасом осознает ,что он "тварь дрожащая",потому что испытывает страшные муки совести и оторванность от всех близких и дорогих ему людей .Он не старушку убил ,а себя ."Так - таки и угрохал" -,в отчаянии говорит он Соне .Только ей .Почему? Он сознает ,что переступил нравственный порог ,Соня тоже переступила .Но она сделала это ради голодных детей,А Раскольников? В первую очередь ради проверки своей теории .Сомнения у него были : тварь ли он дрожащая? или "право имеет "безнаказанно убивать? Проверил и не смог жить нормально после преступления .Достоевский из 6 частей романа - 5 - посвящает НАКАЗАНИЮ героя ,который хотел бы "глядеть в наполеоны" .Да не смог! .И это хорошо и по - человечески правильно . .Соня полюбила Раскольникова за то ,что он не такое зловещее испытание ,что он мучается и страдает ,что он человек ,а не Наполеон!
Думаю ,своим романом писатель предупреждает нас о том ,что это очень опасно -"глядеть в наполеоны".