Правда истомилась, лжи покорилась.Не будь лжи, не стало б и правды.Коли не ложь, так правда.Великим правду говорить — не легче лжи.Лжей много, а правда одна.Лучше нищий правдивый, чем тысячник лживый.Ложь доводит до правды.Какова резва не будь ложь, а от правды не уйдет.Правда в лаптях; а кривда, хоть и в кривых, да в сапогах.Правда — кус купленный, неправда — краденый.Рать стоит до мира, ложь до правды.Была когда-то правда, а ныне стала кривда.Спорила правда с кривдой да притомных не стало (т. е. свидетелей).Ложью как хошь верти, а правде путь один.Коли не врет, так правду говорит.Мошенники повздорили — и правда наружу.Правда — кус моленый, неправда — проклятой.Ложь стоит до правды.Пропадай кривда, выходи правда наружу!С кривдою жить больно, с правдою тошно.Правда у бога, а кривда на земле.Правдою жить — от людей отбыть; неправдою жить — бога прогневить.
Лингвист В. Г. Ветвицкий писал: «Имя существительное – это как бы дирижёр грамматического оркестра. За ним зорко следят оркестранты – зависимые слова и уподобляются ему по форме, согласуются с ним». Я полностью согласен с данным высказыванием. Действительно, роль существительных в грамматике велика. Они обозначают практически все предметы окружающего нас мира. Кроме того, имена существительные часто имеют зависимые слова, которые согласуются с ними в роде, числе и падеже. Обратимся к тексту Анатолия Алексина. Существительное женского рода «мамой» в предложении 2 употреблено в единственном числе творительного падежа. Такую же форму имеет и прилагательное «маминой», связанное с этим словом по типу согласования. В предложении 4 с существительным «родители» согласуется притяжательное местоимение «мои». Оба слова стоят в форме множественного числа именительного падежа. Таким образом, Ветвицкий прав, утверждая, что «имя существительное – это как бы дирижёр грамматического оркестра».
