130. Почему знак препинания точка так называется? В XVI веке уче ние о знаках препинания называлось «учением о силе точек». Почему
слово точка употреблялось во множественном числе? Как в те вре
мена назывались вопросительный и восклицательный знаки? Подго-
товыте небольшое сообщение об истории точки как знака препинания
. 2.Конные ехали,\ не отягчая и не горяча коне\, пешие шли трезво за возами, и весь табор подвигался только по ночам, \отдыхая днем\ и \выбирая для того пустыри\, незаселенные места и леса, которых было тогда еще вдоволь.
3.Прелат одного монастыря,\ услышав о приближении их\, прислал от себя двух монахов\
.4.Случалось, что многие военачальники королевские, торжествовавшие дотоле в прежних битвах, решались, \соединя свои силы\, стать грудью против запорожцев.
5. Ни разу не растерявшись\ и\ не смутившись ни от какого случая\, с хладнокровием, почти неестественным для двадцатидвухлетнего, он в один миг мог вымерять всю опасность и все положение дела.
6.Войско, \отступив\, облегло весь город и от нечего делать занялось опустошеньем окрестностей,\ выжигая окружные деревни, скирды неубранного хлеба\ и \напуская табуны коней на нивы\, еще не тронутые серпом.
Жило-было в книжке одно предложение, которое читалось так: В большом красивом лесу живут зайцы, белки, лисы и многие другие животные.
И вот захотели существительные из этого предложения встать впереди всех. Никак не хотели они стоять на своем месте. Но прилагательные и глагол стали им грозить, что выгонят их из предложения. Существительные знали, что без них предложение будет неполным и незаконченным. Тогда решили союз, глагол и прилагательные пойти к царю страны Русского языка, чтобы он рассудил их. Царь долго думал и принял решение, что если существительные не одумаются, то он переделает предложение так, что обойдется без существительных и заменит их картинками. Существительные испугались и быстро встали на свои места
СКАЗКА О ПОГОДЕ
Выпуски
Группы
Подборки
Вернуться в старый дизайн Больше не показывать
Правдивые сказки
Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Мудрость через притчи. Дао Бизнеса" на которую и рекомендуем вам подписаться. Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Поиск по архиву этой рассылки
Найти
Автор
Соловьёвы
Статистика
235 подписчиков
0 за неделю
Выпуски
Статистика
← Все выпуски →
Правдивые сказки 'Сказка о том, как звери спорили о погоде'
Настоящая типографская книжка со сказками про Вашего Ребёнка
Сказка о том, как звери спорили о погоде
Однажды Белочка и Зайчик заспорили, какая погода лучше, солнечная или дождливая? Белочка считала, что самая лучшая погода – это когда небо ясное и ярко светит солнце. А Зайчик говорил, что нет ничего лучше, когда на хмуром небе большие серые тучи, из которых вниз падают большие мокрые капли. В это время мимо спорящих проходил Ёжик. Он заинтересовался тем, что услышал, и остановился послушать еще. - Как можно не любить солнце? – вслух удивлялась Белочка.
- Когда на улице солнечная погода, можно гулять, играть на поляне, бегать по лесу и собирать цветы! – сказала она. - Когда идет дождь, можно делать все то же самое! – сказал Зайчик Белочке.
- Только все становится еще веселее, потому что можно еще прыгать по лужам и бегать под дождем! – добавил он. Белочка и Зайчик ни за что не хотели сдаваться и продолжали спорить.
- И все-таки я считаю, что солнечная погода лучше, чем дождливая, – сказала Белочка, уверенно мотая головкой, чтобы придать своим словам больше силы, – когда светло, так легко находить грибы и жёлуди.
На что Зайчик ей возразил.
- Дождливая погода – вот мой самый лучший друг, – сказал он, – во время дождя нет ничего проще, как убежать от Лисицы или другого хищника, чтобы они не поймали и не съели тебя. Я в этом не раз убеждался на собственной шкуре! И тут Зайчик спросил Ёжика:
- Ёжик, а какую погоду ты считаешь лучшей? Ёжик снял со своей головы красную кепочку, почесал лапкой свою колючую голову и сказал:
- Какая разница, какая погода лучше, если я не могу на нее повлиять? После чего он надел кепочку обратно себе на голову и молча пошел дальше. И правда, в бесполезном споре нет ничего интересного.