1. Укажите предложение с обособленным определением, выраженным причастным оборотом.
А) Пьянящий ритм труда, рвущее мышцы напряженное усилие есть предназначение тела.
Б) Гиляровский, тянувший лямку на Волге, видел в бурлаках детей Пугачева и внуков Разина.
В) Мы ехали в город, указанный на туристической карте.
Г) Ее, эпопею, написал другой англичанин – Бульвер-Литтог.
2. Укажите предложение с обособленным определением, выраженным прилагательным с зависимым словом.
А) По нашему двору, засыпанному соломой, бродят куры и всегда уступают дорогу.
Б) А лес, молчаливый, темный, тянулся на много верст вокруг.
В) На маяке жил только сторож – старый глухой швед.
Г) Принц, красный от смущения, по прощения за свою неловкость.
3.Укажите вариант ответа, в котором правильно расставлены знаки препинания.
А) Во-первых оказалось, что все читанное нами в зарубежной литературе – неправда.
Б) Во-первых, оказалось, что все читанное нами в зарубежной литературе неправда.
В) Во-первых, оказалось, что все читанное нами в зарубежной литературе – неправда.
Г) Во-первых, оказалось что все читанное нами в зарубежной литературе – неправда.
4.Укажите предложение с обособленным определением, выраженным причастным оборотом.
А) Доктор Будах, отмывшийся, переодетый, побритый, выглядел очень внушительно.
Б) Потянулась, зевнула и, сердитая и угрюмая по комнате Каштанка.
В) А в небе, ко всему приученный, бессмысленно кривится диск.
Г) Неизвестно откуда взялся кот, громадный, как боров, черный, как сажа.
5.Укажите предложение с обособленным определением, выраженным прилагательным с зависимым словом.
А) Кое-где виднелись небольшие участки, усеянные редким и низким кустарником.
Б) Одна, черная, крупная и облезлая, была очень похожа на тех крыс, которых он видел на кораблях во время путешествий.
В) Я думаю, казаки, зевающие на своих вышках, видели меня.
Г) Иванов, красный от смущения, нервно поправлял галстук.

Имя существительное - это самостоятельная часть речи, которая обозначает предмет, а также в предложении выступает в роли подлежащего, дополнения и именной части сказуемого. Не даром говорят, что имя существительное - хлеб языка. Ведь без этой самостоятельной части речи нельзя представить никакой язык, точно так же, как и суп без хлеба. Без имени существительного практически невозможно, потому что речь не будет насыщенной и "вкусной", каким мог бы быть борщ с хлебом. Все мы привыкли к хлебу в обед, то же самое с наличием имени существительного в предложении.

Я считаю, что имя существительное - основа любого языка, в которой кроется все самое важное и нужное.

Объяснение:

Вот..

1. Первая встреча Пушкина с Николаем I произошла в Москве, куда царь вызвал поэта из Михайловской ссылки. Это было через 2 месяца после расправы над декабристами, многие из которых были друзьями поэта. Пушкин знал, что в делах почти всех осуждённых декабристов находили его вольнолюбивые стихи, что стихи эти были широко распространены в армии, и что сам он у царя на подозрении. Когда Николай не добился  от арестованных показаний о прямой связи с ними поэта, он приказал сжечь его "возмутительные" стихи.

Ещё в Михайловском Пушкин тщательно пересматривает свои бумаги и уничтожает наиболее опасные страницы драгоценных записок о выдающихся современниках, которые он вёл в продолжении пяти лет. Поэт боялся, что записи его могут многим повредить, а может и умножить число жертв. Царь спросил Пушкина, переменился ли за годы ссылки его образ  мыслей и даёт ли он слово думать и действовать иначе. Поэт не мог однако сделаться другим и по-прежнему вёл себя свободно и  независимо.

2. Синтаксический разбор:

Когда (наречие) Николай (существительное) не (частица) добился (глагол) от (предлог) арестованных (прилагательное) показаний (существительное) о (предлог) прямой (прилагательное) связи (существительное) с (предлог) ними (местоимение) поэта (существительное), он (местоимение) приказал сжечь (глагол) его (местоимение) "возмутительные" (прилагательное) стихи (существительное).