(1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью. Какие из утверждений являются верными? Укажи номера ответов.
1. Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями.
2. В предложении 3 две грамматические основы.
3. В составе предложения 2 нет неполных предложений.
4. Предложение 5 осложненооднородными членами
5. В предложении 5 грамматическая основа — они не увидят и не услышат.
1. Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями.
3. В составе предложения 2 нет неполных предложений.
4. Предложение 5 осложнено однородными членами.
Эти утверждения правильные.