В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
новичок604
новичок604
30.09.2021 13:14 •  Психология

пож с заданиями по психологии

№10 Межличностные отношения в группе.

Задание №1. Напишите отличительные признаки, присущие малым группам?
Задание №2. Напишите основные динамические процессы, присущие малым группам?
Задание №3. Найдите информацию и запишите какие роли присущи людям в группе? Какие роли вы исполняете чаще всего?

Показать ответ
Ответ:
angelinadvuradkina
angelinadvuradkina
03.02.2023 11:29

Некоторые свойства личности существенно влияют как на цели и процесс общения, так и на его эффективность. Общение в современной науке является частью общей проблемы «личность-общество». Поэтому проблемой общения занимаются представители самых различных областей общественных наук. Каждая наука, которая находит свой аспект в изучении данной проблемы (философский, социально-психологический, педагогический), вскрывает явление какой-то новой гранью. Это существующее многообразие подходов соответственно сказывается и на выборе определения данного понятия. «Психологическом словаре» под редакцией Н. Ф. Добрынина дается такое определение: «Общение человека с другими людьми заключается в том, что он сообщает свои мысли, желания и чувства и, вместе с тем, так или иначе воздействует на других...»

По мнению В. Н. Панферова, именно в этом и заключаются наиболее общие и специфические черты процесса общения, что это есть «взаимодействие человека с человеком, а не человека с предметом, что, бесспорно, отличает взаимодействие первого рода от взаимодействия второго рода». Хотя специфические признаки данного явления здесь не закрыты, ценность высказывания несомненна. Дело в том, что здесь имеются указания не только на то, что это есть особого рода взаимодействие, поскольку в качестве субъекта и объекта выступает человек, но и то, что именно в этом заключается сущность общения, когда каждый из них на себе испытывает действие другого. В таком направлении дается большинство определений. Так, в частности, А. А. Бодалев, отбрасывая на время содержательную сторону контактов, сосредотачивает свое внимание именно на этом принципе взаимодействия, отмечая, что «процесс общения является таким видом взаимодействия людей, в котором последние выступают по отношению друг к другу одновременно (или последовательно) и объектами, и субъектами».

Несколько в ином плане рассматривается общение в работах Б. Г. Ананьева. «Общение, - пишет он, - столь же социальное, сколь и индивидуальное явление. Поэтому так неразрывно связано социальное и индивидуальное в важнейшем средстве общения - языке, индивидуальным проявлением и механизмом которого является речь. Пантомимика и жестикуляция, т. е. внеречевые формы общения, становятся таковыми именно тогда, когда экспрессия поведения выполняет коммуникативную функцию». Исходя из такого понимания сущности и социализующей роли общения, представляется неверным сводить его значение в жизни человека лишь к усвоению речи, языка.

0,0(0 оценок)
Ответ:
апркаерн
апркаерн
21.11.2021 16:05

Я не вживаю наркотиків, не курю сигари та не п'ю алкоголь. Мене обурює те, що реклама цього "сміття" дозволена та його законно продають у магазинах нашої країни. Я зовсім не поважаю людей, що вживають цю гидоту, навіть тих, що дозволяють випити собі трохи "на свято". Я не п'ю навіть трохи шампанського на новий рік, як це роблять мої родичі та друзі. Мені часто кажуть, що моє відношення до алкоголю надто критичне, що потрібно дозволити собі випити хоча б раз в декілька місяців, ніби це розслабляє, що не має нічого такого аби бути п'яним раз в пів року. Те саме я часто чую й про сигари й наркотики, деякі мої знакомі-курці можуть годинами розказувати про користь сигар, про те, що вони так само, як і алкоголь розслабляють, що не викликають ніякого раку. Одного разу я навіть почула від когось, що сигарети  зміцнюють імунітет та нервову систему і курцям не загрожує коронавірус. Звісно, я не повірила у це все й зосталась зі своєю думкою про алкголь, сигари та іншу таку гидоту. В мене є на це безліч причин, деякі із них я зараз приведу:

1. Кажуть, алкоголь це гарний антидипресант та добре розслабляє. Так, це правда, він розслабляє, ти на деякий час ти ніби виходиш із реальності, забуваєш про проблеми і відчуваєш себе "Вільним птахом". Але в медалі є ще й друга сторона. Алкоголь "Вкореняє" погані спогади, після його вживання від них буде ще тяжче позбутися.

2. Друга причина того чому я не п'ю алкоголь це те, що під впливом алкогольного оп'яніння я не контролюю свої дії та нормально оцінювати ситуацію.

3. Алкоголь токсично діє на клітини головного мозку, навіть рюмка горілки шкодить йому.

4. Також алкоголь змінює біологічні процеси головоного мозгу

5. Сповільнює роботу центральної нервової системи.

6. Тимчасово виводить із ладу печінку

7. Викликає залежність (як і цигарки, наркотики)

8. Після оп'яніння людина почуває себе дуже погано та їй потрібно пити таблетки.

9. Алкоголь змінює особистість людини. Довге його вживання викликає дегенеративні зміни у мозгу

Тепер про цигарки та наркотики

1. Всім відомо, що цигарки дуже шкодять легеням, вкорочують життя людині, у 50 разів збільшують можливість появи онкологічних захворювань, псують зовнішність людині та викликають залежність.

2. Під дією нарктиків людина так само не може нормально оцінювати ситуацію та не контролює свої дії

3. Наркотики змінюють особистіть, погано впливає на психіку людини. Нракоман втрачає інтерес до своєї сім'ї, друзів та минулих інтресесів, усе, що його цікавить - це доза.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Психология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота