Могут ли быть одновременно истинными следующие пары суждений? Могут ли они быть одновременно ложными? 1. Этот лес хвойный. Этот лес лиственный.
2. К. похитила государственные средства. Никаких государственных средств К. не похищала.
3. А. является лейтенантом. А. не является лейтенантом.
4. «Выше изображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия внушает всякое омерзение, питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме. Несомненным, чему признаки из нижеследующего явствуют: во-1-х, оный злокачественный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда, по причине своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во-2-х, в людской его, примыкающей о самый забор, ограждающий мою собственную... землю, ежедневно и в необычайной продолжительности горит свет, что уже явное есть к тому доказательство, ибо до сего, по скаредной его скупости, всегда не только сальная свеча, но даже каганец был потушаем» (Н.В. Гоголь, Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем).
5. Хищение могли совершить либо А., либо В., либо постороннее лицо. В ходе следствия установлено, что хищение не совершено ни посторонним лицом, ни Б. Следовательно, хищение совершил А.
Надеюсь
2. В основном многие пары становятся жить вместе в тот период , когда они ещё в этому марально не готовы. Если по какой-то причине нет со стороны , то молодой неокрепшей семье будет очень непросто. Так как в возрасте 18-25 лет люди ещё морально не созрели для семейной жизни.
3. Если такая проблема уже случилась , советую поискать квартиру по дешевле , и стараться как можно больше экономить. Я по поводу института и работы всё просто. Постарайтесь найти работу с не полным рабочим днём , то есть частичной занятостью и про университет забывать не льзя. Чтобы выжить , Вам нужно продолжать работать в двоём.