Задание № 5
Депутаты Городской Думы при обсуждении решения об установ¬лении административной ответственности за отдельные виды право¬нарушений внесли предложение об установлении административной ответственности до 1000 рублей:
- за неисполнение решений Г ородской Думы;
- за нарушение правил охраны окружающей среды;
- за нарушение правил регистрации лиц, занимающихся пред-принимательской деятельностью;
- за нарушение правил благоустройства;
- за незаконное занятие частной и детективной деятельностью.
Как Вы считаете, вправе ли депутаты Городской Думы прини¬мать такие решения?
Задание № 6
Используя статьи КоАП РФ, устанавливающие конкретные со¬ставы административных правонарушений, проанализируйте признак повторности. Каково правовое значение данного квалифицирующего признака?
Задание № 7
Используя соответствующие статьи КоАП РФ, приведите приме¬ры административных правонарушений: а) имеющих формальные и материальные составы; б) в которых место, время орудия и средства совершения правонарушения выступают как квалифициру¬ющие признаки; в) где субъектами являются: только совершеннолет¬ние лица, только должностные лица, только иностранные граждане и лица без гражданства; г) совершаемых: только умышленно, только по неосторожности, и умышленно и по неосторожности.
Задание № 8
Установите соответствие:
а) прямой умысел
б) косвенный умысел
в) легкомыслие
г) небрежность
1. Лицо предвидело возможность наступления вредных послед¬ствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонаде¬янно рассчитывало на предотвращение таких последствий.
2. Лицо сознавало противоправный характер своего деяния, со¬знательно допускало наступления вредных последствий или относи¬лось к ним безразлично.
3. Лицо не предвидело возможность наступления вредных по¬следствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.
4. Лицо не сознавало противоправный характер своего деяния вследствие кратковременного сильного душевного волнения.
5. Лицо сознавало противоправный характер своего деяния, пред¬видело его вредные последствия и желало наступления таких послед¬ствий.

ответ: ГАВДБ

Объяснение:

1. законодательная инициатива. Право законодательной инициативы (внесения законопроекта в Государственную Думу) принадлежит Президенту РФ, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству РФ, законодательным органам субъектов Федерации, а также Конституционному, Верховному и Высшему Арбитражному Судам по вопросам их ведения;

2. рассмотрение законопроектов в Государственной Думе. Проект, как правило, рассматривается трижды. В первом чтении обычно анализируются общие положения, во втором тщательно рассматриваются детали и вносятся поправки, в третьем чтении поправки уже не вносятся: законопроект просто одобряется или не одобряется в целом;

3. принятие законов Государственной Думой. Федеральные законы принимаются Государственной Думой простым большинством голосов, федеральные конституционные законы (о референдуме, чрезвычайном или военном положении, принятии в состав России нового субъекта и т.д.) принимаются, если они одобрены двумя третями голосов. Принятые законы в пятидневный срок передаются на рассмотрение Совета Федерации;

одобрение законов в Совете Федерации. Федеральные законы считаются одобренными, если за них проголосовали больше половины членов Совета Федерации. Федеральные конституционные законы одобряются, если за них проголосовали больше 3/4 членов. Законы должны быть одобрены или отклонены в двухнедельный срок;

4. подписание законов Президентом РФ. Принятый и одобренный закон передается на подпись Президенту РФ. который должен подписать или отклонить закон (наложить вето) в двухнедельный срок. Отклоненный закон возвращается в Государственную Думу на повторное рассмотрение и внесение поправок. Вето Президента РФ может быть преодолено, если за закон в ранее принятой редакции проголосует более 2/з депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации. В этом случае Президент РФ будет обязан подписать закон в недельный срок;

5. опубликование и вступление в силу. Подписанный Президентом РФ закон должен быть обнародован в недельный срок. Закон вступает в силу через 10 дней (если специально не указаны иные сроки) после официального опубликования полного текста закона в специальных изданиях (обычно в «Российской газете» и «Собрании законодательства Российской Федерации»).

В силу статьи 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Таким образом, для определения наличия либо отсутствия оснований для прихода к выводу о том, что Жуков являлся одним из соучастников данного преступления, следует установить, имелся ли в его действиях умысел на совершение названного преступления.

Согласно части 1 статьи 25 УК РФ преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

В соответствии с частью 2 статьи 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Как следует из части 3 статьи 25 УК РФ, преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Поскольку Жуков знал о намерениях осужденных осуществить кражу, а также располагал сведениями о том, что предоставленный им автомобиль будет использован для транспортировки похищенного имущества с места преступления, можно придти к выводу о наличии у него если и не прямого (ибо из представленного не следует, что он желал наступления общественно опасных последствий совершенного преступления), то уж точно косвенного (так как он знал о том, что его действия по предоставлению транспортного средства виновным могут привести к наступлению общественного опасных последствий, однако отнесся к этому безразлично) умысла.

Как установлено частью 5 статьи 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По смыслу части 1 статьи 158 УК РФ преступлением признается кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так как Жуков умышленно содействовал совершению тайного хищения чужого имущества с территории завода посредством предоставления виновным одного из средств его совершения (автомобиля), можно придти к выводу о наличии его действиях признаков состава преступления, предусмотренного соответствующей частью статьи 158 УК РФ, при этом Жуков будет выступать в качестве пособника