В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
marshaldir80
marshaldir80
11.10.2020 20:30 •  Право

Задача: В одной из новостных заметок от 12.12.2019 на сайте parvo.ru, говорится:
«Зорькин предложил усложнить подачу жалоб в КС».
Валерий Зорькин предложил законодательно закрепить необходимость пройти все инстанции судов общей юрисдикции до подачи обращения в Конституционный суд. Такое мнение он озвучил в ходе встречи с президентом Владимиром Путиным.
По словам Зорькина, нередко КС рассматривает дела, которые только первую инстанцию. «Наша практика свидетельствует о том, что, может быть, желательно, чтобы гражданин мог обратиться не сразу, скажем, из районного суда, где завершено дело, он не хочет дальше обращаться в вышестоящие суды общей юрисдикции, а он обращается в Конституционный суд», – цитирует слова председателя КС РИА Новости.
Как правило, Конституционный суд при вынесении решений ориентируется на аналогичную практику Верховного суда, отметил председатель КС. «Может быть, у них есть постановление Пленума Верховного суда, особенно когда обобщена практика. Но если такого нет, то тогда получается перехват, что называется, из одной системы в другую», – пояснил он.
По мнению Валерия Зорькина, это выглядит некорректно и, вероятно, может послужить спусковым механизмом для конфликтов между судами, пишет РИА Новости. «Вполне возможно использовать некоторый опыт и зарубежный, и наши собственные наработки. Мы фактически идём по этому пути, чтобы гражданин мог пройти обычные инстанции судебной защиты. Это складывается фактически на практике, но я думаю, что может быть на каком-то уровне и закреплено в законодательстве», – заявил глава КС на встрече с президентом.
Вопросы:
1. Была ли озвученная инициатива реализована? В каких нормативно-правовых актах это отражено?
2. Оцените перспективы и необходимость создания единого судебного органа, возглавляющего судебную систему Российской Федерации.
3. Проведите сравнительный анализ компетенции Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.

Показать ответ
Ответ:
khamraevmowfdcs
khamraevmowfdcs
22.11.2022 12:02
Главной целью любой политической партии является участие в законодательной деятельности, которая осуществляется путем избрания в Государственную Думу и соответствующие органы субъектов федерации и местного самоуправления.
Основной целью деятельности ГосДумы является принятие Федеральных законов (ч. 1 ст. 105 Конституции). Обычные Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов ГосДумы (ч. 2 той же статьи). Государственная Дума состоит из 450 депутатов (ч. 5 ст. 95 Конститтуции РФ).
Число депутатов Гос. Думы 6 созыва от Единой России 239 человек, что больше половины. То есть, если фракция Едра проголосует "за" или "против" остальные фракции не смогут повлиять на принятие решения. Таким образом и получается, что ЕдРо и является правящей партией. Аналогичная ситуация, за редким исключением, складывается и на местах в представительных органах субъектов федерации и местного самоуправления.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Аня230156
Аня230156
24.06.2021 14:36
Если Скляр в заявлении указал " уволить с "сегодняшнего дня" и Администрация издает приказ этим же днем то Администрация права...

 если срок был указан иной... или вообще не указан то его востановят на
 работе (через суд)
Почему, если не указан сpок, по умолчанию пpинимается две недели?
Из чего это вытекает? Одна стоpона изьявила согласие уволиться, втоpая стоpона
изьявила согласие сделать это немедленно. Соглашение достигнуто.
Логичнее считать, что pаботника устpаивает любой сpок до двух недель, если не
указано иное. Администpация может и поспешить pасстаться с не слишком нужным
pаботником. Она обязана его уволить максимум чеpез две недели, но ниоткуда не
вытекает, что она не может сделать этого pаньше. Если договоp pастоpгнут - чего
еще то?
Ну как-то так наверное.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота