Задача 12 З метою збільшення надходжень до місцевого бюджету на сесію міської ради було винесено питання про продаж земельної ділянки розміром 1 га на території міського пляжу, також земель лісогосподарського призначення розміром 10 га для будівництва готельного комплексу, земель водного фонду для влаштування яхт-клубу.
Юридична служба міської ради надала негативний висновок на проект даного рішення. Проте міська рада ухвалила дане рішення, оскільки природні ресурси знаходяться в межах міста і рада може ними розпоряджатися від імені та в інтересах територіальної громади.
Прокурор опротестував на рішення ради як таке, що не відповідає вимогам законодавства.
Визначити коло правовідносин.
Які природні ресурси не можуть передаватися у приватну власність?
Чи підлягає протест прокурора задоволенню?
Вирішити справу.

Возьмём в качестве примера гражданский кодекс Статья 1113. Открытие наследства Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Ситуация такова, что умер наследодатель, и у него имеется имущество, которое должно перейти к каким-нибудь наследникам. Исходя из данной статьи: субъект - гражданин-наследодатель, который умер, объект - его наследство, юридический факт - его смерть (или объявление умершим в судебном порядке), содержание отношений - факт открытия наследства впоследствии смерти гражданина

Высказывание верно, так как по проведённым статистическим исследованиям, большниство предпринимателей скрывают часть доходов следующим образом: они выставляют официальную часть, то есть по ведомостям идёт, так называемая "белая зарплата". Обычно - это минимальный заработок 5-6 тыс. Весь остальной заработок идёт "в конверте", по-чёрному. Обычно он превышает официальный в несколько раз. Это хорошо как для собственника бизнеса, для директора организации, для работника, но такая система плоха для государства, так как оно не получает огромное количество налогов. Предприниматель свободен от моральной ответсвенности, так как он полагает, что в принципе не делает ничего плохого: зарплату платит, налоги тоже. А минус высказывания в том, что ответсвенность-то должна быть не моральная, а материальная.