Задача 1. Определите, все ли из названных обстоятельств носят правовой
характер и если да, то являются ли соответствующие отношения предметом
гражданско-правового регулирования?
1. Из квартиры Филатова М.И., взятой под охрану органами Росгвардии
была совершена кража имущества на сумму 100000 рублей.
2. Органы, уполномоченные производить государственную
регистрацию юридических лиц, отказали в регистрации Устава акционерному
обществу.
3. Между двумя обществами с ограниченной ответственностью возник
спор о правомерности использования товарного знака.
4. Власов А.А. обратился в миграционную службу органов внутренних
дел по поводу регистрации его по месту жительства.
5. Петров И.А. одолжил Иващенко С.С. 3 000 рублей.
6. Козлов И.А. не уступил место пожилой женщине в зале ожидания
аэровокзала.
7. Мухин С.А., потерявший свою собаку, дал объявление в газете,
пообещав лицу, указавшего место нахождения его любимца, выплату
вознаграждения.
8. Гражданин Юрочкин А.Б. выдал супруге генеральную доверенность
на совершение всех разрешенных законом сделок от его имени.
9. Общество и гостиница заключили договор гостиничного
обслуживания, по условиям которого гражданин Новиков О.С., не состоящий
в трудовых отношениях с обществом, будет проживать в гостинице с
10.03.2019 г. по 20.03.2020 г.
10.Гражданин скопировал и распространил неопубликованную
диссертацию в сети Интернет без согласия автора.
11.Руководитель муниципального образования издал распоряжение о
принятии на баланс города общежития, принадлежавшего ликвидированному
АО Завод «А» (которому общежитие передавалось в свое время в процессе
приватизации).
12.Гражданин приобрел в турагентстве тур в Таиланд.
13.Энергосеть требует от гражданина заплатить долг за электроэнергию.
Гражданин ссылается на то, что он не знал о повышении цен на
электроэнергию и в связи с этим в течение года платил за электричество по
прежнему тарифу.
14.С работником организации во время выполнения трудовых
обязанностей произошел несчастный случай, в результате которого он
получил производственную травму. Причиной несчастного случая стала
ненадлежащая организация строительных работ организацией-работодателем,
что подтверждено актом о несчастном случае на производстве.
