Зімітуйте судове засідання за справою
Громадянин Р. 25 жовтня 2016 р. близько 20.00 повертався з роботи додому. На перехресті вулиць до нього підійшли двоє молодиків (як пізніше з’ясувалося — 22-річний П. та 15-річний К.) і почали його бити, намагаючись відібрати мобільний телефон,
гаманець та інші цінні речі. Поваливши Р. на землю, вони нанесли
йому удари ногами, обшукали кишені й, забравши цінні речі,
утекли. Громадянка, яка побачила подію з вікна, викликала «швидку до поліцію, а невдовзі патруль поліції затримав підозрюваних. Зібрані під час досудового розслідування матеріали були передані до суду.

Правовой обычай - это санкционированное государством правило поведения, которое сложилось в результате длительного повторения определенных действии, в результате чего закрепилось как устойчивая норма.

Санкционируя обычай, государство устанавливает юридическую санкцию (меру государственного воздействия) за его несоблюдение. Делается это в тех случаях, когда обычай не противоречит интересам и воли государства, отвечает интересам общества на определенном этапе его развития. Санкция государства дается либо путём отсылки на обычай в нормативно-правовом акте, либо фактическим государственным признанием в судебных решениях, иных актах государственных органов.Действительно в настоящее время обычаи играют меньшую роль, чем другие источники права используется он гораздо реже и в тех случаях, когда в законе встречаются пробелы или в самом законе указываются условия, в которых может использоваться правовой обычай.

Обычай сохраняет значимость лишь в той мере, какой полезен для применения закона (в дополнение к закону).

В современных правовых условиях «обычай» как правило, трактуется неоднозначно. Нередко наряду с ним используется понятие обыкновение. Обыкновение играет большую роль в регулировании торговых отношений и определяется, как правило, сложившейся на основе столь постоянного и единообразного повторения данных фактических отношений, что оно считается входящим в состав волеизъявления сторон по сделке в случае соответствия их намерениям.

Естественно, родители имеют право подать иск в суд о получении алиментов со своих совершеннолетних детей. Что ы Степанова имела право на получение алиментов, она должна быть нетрудо и нуждающейся в алиментах. Нам известно, что она пенсионерка и получает положенную законом пенсию, которая не меньше прожиточного минимума. В таком случае, она должна доказать, что данных средств ей не хватает, что она там тяжело болеет, нужны лекарства, дорогостоящее лечение и прочее. К вопросу о дочерях: в таких процессах привлекаются ВСЕ совершеннолетние дети. И если суд вынесет решение о выплате алиментов, то они в любом случае будут делиться между всеми детьми, вопрос будет только в сумме, в зависимости от материального положения у этих детей