В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
melchenko11
melchenko11
28.04.2022 23:05 •  Право

Юрьев проходя службу в Чеченской Республике в 2000 году, незаконно приобрел пистолет и хранил его у себя дома. Через восемь лет при случайном обыске у него обнаружили и изъяли пистолет. Квалифицируйте преступление и определите время совершения данного деяния.

Показать ответ
Ответ:
auutumn1
auutumn1
26.03.2023 16:15
А) Наряд Патрульно-Постовой службы не имеет права проводить обыски в квартире, скажу еще больше они не имели права вламываться в квартиру, ну раз его знакомый их запустил, то ППС должны были предотвратить правонарушение (по которому его вызывали). А если гражданин Л был объявлен в розыск, то они должны были вызвать оперативно-следственную группу, вместе со следователем, который вынесет постановление об обыске данной квартиры.
Б) Любые доказательства, собранные с нарушением действующего законодательства являются незаконными (ст.75 УПК)
В)Конституционные права, аля :хранить молчание, не свидетельствовать против себя, право на адвокатскую защиту, на гуманное отношение в ходе следств.мероприятий.
0,0(0 оценок)
Ответ:
мамкакактус
мамкакактус
12.08.2020 21:18
Описанное преступление квалифицируется как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (ст.158 ч.2 п.п. "а", "б" УК РФ).
Уголовной ответственности по указанной статье подлежат все участники, кроме Олега, т.к. он является недее и уголовной ответственности не подлежит.
Можно выделить следующие виды соучастников: исполнители - Олег и Стас, Олег непосредственно осуществлял кражу с проникновением, Стас совершал преступление с использованием других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, в частности - поручил совершить преступление Олегу.
Иван является пособником. Василий - соисполнитель.
Убийство, совершенное Олегом, является эксцессом исполнителя. Если бы Олег был дее то он (и только он) подлежал бы уголовной ответственности по ст. 105 ч.1 УК РФ.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота