Естественное право противопоставляется доктрине правового позитивизма: если последняя утверждает, что право может быть даровано лишь по воле государства, воплощённой в законе, и что никакого права вне закона быть не может, то концепция естественного права разводит понятия «право» и «закон»[1]. Согласно ей, у каждого индивида есть некоторые высшие, постоянно действующие права, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок ценностей или даже мудрость самого Бога. Все они не зависят от норм и принципов, установленных государством, и действуют напрямую. Для законодателя естественное право должно быть ориентиром, к которому необходимо стремиться[2]. Отсюда же выводится право народа на восстание в случае, если естественные права в данном государстве попираются[3].
1) Объектом преступления (предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ) в данном случае будет являться приятель Иванова, получивший 3 удара ножом и в результате скончавшийся.
Субъектом преступления соответственно будет являться сам Иванов, свершивший противоправное действие в отношении своего приятеля.
Объективной стороной данного преступления будет являться причинении смерти другому человеку (часть 1 статьи 105 УК РФ).
субъективная сторона преступления против жизни будет являться умысел, а он как видно из задачи, имеет место быть.
2) Объект преступления: трудовой договор.
Субъект преступления: сам гражданин к. (охранник магазина)
Объективная сторона преступления: нарушение трудового распорядка работы магазина.
Субъективная сторона: умышленный умысел нарушения договора.
Объяснение:
Естественное право противопоставляется доктрине правового позитивизма: если последняя утверждает, что право может быть даровано лишь по воле государства, воплощённой в законе, и что никакого права вне закона быть не может, то концепция естественного права разводит понятия «право» и «закон»[1]. Согласно ей, у каждого индивида есть некоторые высшие, постоянно действующие права, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок ценностей или даже мудрость самого Бога. Все они не зависят от норм и принципов, установленных государством, и действуют напрямую. Для законодателя естественное право должно быть ориентиром, к которому необходимо стремиться[2]. Отсюда же выводится право народа на восстание в случае, если естественные права в данном государстве попираются[3].
Субъектом преступления соответственно будет являться сам Иванов, свершивший противоправное действие в отношении своего приятеля.
Объективной стороной данного преступления будет являться причинении смерти другому человеку (часть 1 статьи 105 УК РФ).
субъективная сторона преступления против жизни будет являться умысел, а он как видно из задачи, имеет место быть.
2) Объект преступления: трудовой договор.
Субъект преступления: сам гражданин к. (охранник магазина)
Объективная сторона преступления: нарушение трудового распорядка работы магазина.
Субъективная сторона: умышленный умысел нарушения договора.