Вотношении гражданина горина возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. своими действиями он причинил ущерб на сумму свыше 32 тыс. руб., который не возмещен.
постановлением следователя от 10 апреля 2004 года на имущество горина, находящееся в нежилых помещениях, наложен арест. помещения опечатаны, и в документах о гос. регистрации внесена запись о наложении на данные помещения ареста.
зао "атлет" обратилось с иском к гувд санкт-петербурга и ленинградской области об освобождении имущества от ареста и об обязании не чинить препятствий в осуществлении права собственности.
в обосновании исковых требований истей ссылается на то, что в феврале 1996 года между концерном "горин" и зао "атлет" был заключен договор купли-продажи указанных помещений. 10 июня 2005 года нежилые помещения зарегестрированны за зао "атлет" и внесены в его уставной капитал. в постановлении следователя о наложении на имущество ареста указывается, что фактичесски собственником нежилых помещений продолжает оставаться горин. в них хранится сокрытое от следственных органов и гражданских исцов имущество, приобретенное гориным преступным путем.
решите дело.
ч. 2 ст. 92 УК РФ - Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа ( в ч. 5 ст. 92 УК даны статьи не попадающие под освобождение, и там указана ч. 2 ст. 131 УК РФ).
То есть, прокурор не прав.