Визначте склад правовідносин. чи може родина вимагати, щоб магазин забрав несправний планшет і повернув гроші за нього? який вихід із ситуації можна порадити родині? чи може батько подати судовий позов проти в.? 13-річна дарина разом із батьками прийшлі до інтернет-магазину електроніки придбати планшет. продавець в. продемонстрував найпотужніші вироби, порадив придбати найдорожчий з них. він одержав грощі, перевірив пристрій(завантажив операційну систему), виписав чек і гарантійний талон, передав дарині коробку з пристроєм. прийшовши додому, дарина уважно прочитала інструкцію й почала користуватися планшетом-створила свій обліковий запис, підключилася до інтернету, цілий вечір дивилася відео й слухала музику. дівчинка користувалася планшетом два місяці. однак одного разу планшет не увімкнувся. родина знову відвідала магазин, але в. відмовився забрати планшет і повернути за нього гроші, як вимагали батьки дарини. він стверджував, що проблеми виникли через неправильне використання пристрою, адже жоден із тисяч покупців цього планшету не звертався з такою проблемою. менеджер погодився з продавцем і порекомендував звернутися в будь-яц ремонтну майстерню електроніки, в якій обслуговують такі пристрої. дорогою додому, батько сварив в., погрожував подати на нього до суду.
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Объяснение:
Ш. Монтескье этим высказыванием хотел сказать, что в не зависимости от пола, возраста, национального признака и других критериев, закон должен быть общим для всех, одинаковым. Не должно быть таких людей, которые смогли бы уклониться от закона, а значит и от наказания за совершенное. Закон – это нормативный акт, принимаемый представительным органом, регулирующий наиболее важные общественные отношения и обладающий высшей юридической силой. Но получается так, что есть в нашем обществе такие люди, которые позволяют себе безнаказанно перешагивать через него. Уход от строки закона – это очень актуальная проблема и тема для размышлений. Она затрагивает не одного человека, а все общество в целом. Каждый человек, независимо от своего положения и статуса, должен подчиняться закону и «законы должны для всех иметь одинаковый смысл»!