Вежегодном докладе по правам человека в российской федерации упоминалось о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий служащими сахалинской областной администрации. основываясь на этой информации, группа граждан обратилась в прокуратуру с возбудить уголовное дело по факту указанных злоупотреблений. прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, уведомив об этом главу областной администрации. через 1,5 месяца глава администрации обратился в суд с иском против группы граждан, которые просили прокурора о возбуждении дела, требуя защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещения морального вреда, так как решения суда, виновность служащих, не выносилось. какое решение должен принять суд? можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого по правам человека в рф? каковы юридические последствия изложения в докладе по правам человека о нарушениях прав граждан? изменится ли решение , если в суд обратятся уволенные на том же основании служащие администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе? &
Уволенные после доклада Уполномоченного сотрудники администрации - свидетельство того, что в администрации имели место внештатные ситуации. Если сотрудники администрации были уволены без служебных проверок, подтверждающих их вину, то они уволены незаконно (за исключением статей увольнения по собственному желанию; по окончанию контракта; по достижению предельного возраста, дающего право на пенсию). Незаконное увольнение может быть обжаловано в суде.