Веретенникову о. г. по завещанию отец оставил свою долю на право собственности на дом в деревне. при жизни отец пользовался вторым этажом в этом доме. через 6 месяцев после смерти отца веретенников о. г. оформил у нотариуса право на наследство. после этого он решил продать эту долю макеевой и.н. договор купли-продажи был заверен у нотариуса и зарегистрирован. хромова а.н., которая пользовалась первым этажом этого дома, потребовала перевода права собственности на себя, так как ей как второму собственнику принадлежит преимущественное право покупки продаваемой доли. веретенников считал, что он как собственник имеет право распоряжаться своей долей по своему усмотрению. что бы вы посоветовали спорящим сторонам в данной ситуации? нормы каких отраслей права регулируют возникшие правоотношения по поводу права собственности на данное жилое помещение? какие нормативные акты решению проблемы?
1. 158 УК. ППВС РФ " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. Исходя из текста задачи он думал, что действует тайно.
2. 119 УК. При попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.
1. Федерация
2. Парламентская монархия
3. Форма государственной устройства
4. Оба верных
5. конкуренция на политической арене различных политических партий и движений
6. Парламентской республике
7. Взаимной ответственностью государства и личности
8. Предполагает существование собственных конституций в территориях
9. Парламентскую республику
10. -
11. Унитарное государство
12. Республика
13. Форма государственного устройства
14. авторитарному
15. закрытость власти от общества, отсутствие подлинной информации о действиях властей.