В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
temik25527
temik25527
16.12.2020 00:16 •  Право

ведущий специалист отдела анализа и методического обеспечения вампилов, находясь в ресторане, вел себя непристойно: оскорблял официанта и приставал к женщинам. получив соответствующие материалы, руководитель государственного органа передал их в комиссию по служебному поведению, которая вынесла заключение, что факты недостойного поведения . на основании данного заключения руководитель государственного органа издал приказ об увольнении вампилова по п. 13 ч. 1 ст.33 федерального закона № 79-фз за неисполнение обязанности, предусмотренной п. 11 ч.1 ст.15 данного закона. вампилов не согласился с увольнением, не подписал приказ и обратился к адвокату с разъяснить, как ему следует поступить в создавшейся ситуации.

подготовьте письменный ответ вампилову

Показать ответ
Ответ:
mainaalikuliev
mainaalikuliev
07.01.2020 05:30

1.

Данный спор входит в компетенцию арбитражного суда, ведь речь идет о причинении убытков.

2.

Суд, скорее всего, будет на стороне Пирогова, поскольку тот не совершил ничего противоправного для того, чтобы у Сухарева воз­никли убытки. Даже если он торговал аналогичным товаром, упре­ка он не заслужил. Он вел здоровую конкуренцию. Вероятно, он предлагал товары на более привлекательных условиях, раз покупа­тели перестали заходить в павильон Сухарева. Конкуренция, кото­рая не сопряжена с «силовыми», т. е. противозаконными, метода­ми, идет на пользу всему обществу.

0,0(0 оценок)
Ответ:
KeeRuSha
KeeRuSha
16.11.2021 16:01

Довіреність на іншу людину може знадобитися в абсолютно різних сферах нашого життя - це і отримання заробітної плати, отримання пенсії, стипендії, керування автомобілем, купівля або продаж квартири, представництво в суді, здача податкової звітності, оформлення різних документів в державних інстанціях і багато іншого. У той же час, відповідаючи на питання, в яких випадках потрібна довіреність, потрібно мати на увазі, що не можна за дорученням скласти заповіт. Не можна за дорученням укласти шлюб в РАЦСі - тут потрібна тільки особиста присутність. Те ж саме стосується і подачі заяви про розірвання шлюбу - навіть, якщо шлюб розривається через суд, більшість суддів відмовляють в прийомі позову, якщо він поданий представником, посилаючись в своїх рішеннях на відповідне положення Сімейного кодексу України. Взагалі, довіреність неможлива у всіх випадках, де необхідна особиста присутність, або ж коли особиста присутність пов'язана з володінням необхідними навичками або документами, видача яких закріплена за дозвільними органами. Так, наприклад, за дорученням можна дозволити володіння автомобілем, але не можна дозволити керування автомобілем, оскільки для управління потрібно отримати водійське посвідчення. Те ж саме відноситься до підприємницької діяльності - не можна займатися такою діяльністю на підставі довіреності, оскільки оформлення ФОП суто індивідуальне, не кажучи вже про всілякі ліцензії.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота