Варбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора заключенного с филиалом нао торнадо в котором истец указывал на то что нао торнадо ликвидировано в связи с банкротством более года назад о чем истец узнал уже после заключения сделки.
представитель ответчика заявил, что нао торнадо действительно было ликвидировано, однако филиал продолжает действовать, исправно платит налоги, имеет счёт в банке, печать, следовательно, фактически является самостоятельным юридическом лицом. таким образом, по мнению ответчика, оснований для признания договора недействительным нет.
какое решение должен вынести суд?
метод административной юрисдикции: основание применения.
метод административной юрисдикции представляет собой способ охраны социальных благ (общественного порядка, прав и свобод граждан и т.д.) путем осуществления органами полиции юрисдикционной деятельности в связи с совершенным административным правонарушением, в процессе которой данные органы производят расследование, обвиняют виновное лицо в совершенном правонарушении, рассматривают дело об административном правонарушении, выносят по нему решение о применении к правонарушителю административного взыскания, исполняют принятое решение. метод административной юрисдикции — это «способ воздействия на объекты в сфере охраны общественных отношений»2, особый метод полицейской деятельности, необходимость в применении которого возникает только тогда, когда совершается административное правонарушение.
административная юрисдикция или, что то же самое, адми-нистративно-юрисдикционная деятельность, есть государственно-властная деятельность органов исполнительной власти