В 1836 г. в своем имении умер помещик Петровский, не оставив завещания о наследовании имущества никому. Родственников у него не было, кроме правнука, с которым он давно потерял связь. В 1843 г. в связи с отсутствием родственников имущество помещика Петровского было передано государству. В 1844 г. правнук, узнав о смерти прадеда, обратился в государственные органы с вернуть ему имущество прадеда, считая себя наследником. В ему было отказано, так как не было на него завещания. Правнук обратился в суд. Какое решение должен вынести суд по Своду законов Российской империи 1832 г.? Рассмотрите причины кодификации в России.
Відповідь:
7. Складіть схему державного правління
Це потрібно малювати, але якщо описати словами, то існує 2 форми державного правління: монархія ( в свою чергу поділяється на абсолютну і обмежену) і республіка ( поділяється на такі види: президентська, парламентська, змішана)
8. Складіть схему джерела (форми) права
Це також потрібно малювати: наприклад, вверху одна клітинка в якій пишемо Джерела (форми) права, або посередині така клітинка і робимо як «сонечко», а до нього промінчиками додаємо види цих джерел: правовий звичай, правовий прецедент, нормативно-правовий акт, нормативно-правовий договір, релігійно-правовий акт, міжнародно-правовий договір.
9. А) монарх позбавлений права видавати закони, не бере безпосередньої участі в роботі уряду (парламентська)
Б) вся необмежена (абсолютна) влада належить монарху (абсолютна)
В) парламент приймає закони, але водночас силу закону мають і рішення монарха (дуалістична)
Г) монарх юридично є главою держави, але участі в управлінні практично не приймає (парламентська)
1Б, 2В, 3АГ
10. Правовий прецедент – це норма права, яка характерна англосаксонської системи права, і ним називають перше рішення суду або адміністративного органу з конкретної справи, яке стало обов'язковим правилом для подальших аналогічних випадків.
Нормативно-правовий договір – це норма права, яка виникла в результаті домовленості між різними органами чи посадовими особами. Наприклад, угоди, які укладаються між Урядом України, профспілка¬ми й об’єднаннями роботодавців.
11. Наведіть приклади імперативного методу регулювання відносин.
Імперативний метод (його ще називають авторитарним владним) - це один із основних методів правового регулювання, який передбачає категоричну та детальну вказівку на поведінку учасників правовідносин. Для імперативного методу регулювання є характерним: сувора підлеглість одних суб’єктів іншим, виконавська дисципліна, пряме виконання вказівок. Такий метод характерний для кримінального, адміністративного, податкового права, тобто за будь-які порушення в цих сферах неодмінно наступає відповідальність, не зважаючи на бажання порушника.
12. Проаналізуйте ситуацію, визначте, які види соціальних норм в ній діють. Чи порушено соціальні норми?
Водій порушив правила дорожнього руху – проїхав перехрестя на червоне світло.
Соціальні норми – це правила поведінки загального характеру, що складаються у відносинах між людьми в суспільстві, дотримання яких забезпечується різними засобами соціального впливу. Соціальні норми діляться на різні види: норми моралі, норми-звичаї, норми права, корпоративні норми. Правила дорожнього руху – це правила, які відносяться до такого виду соціальних норм як норми права. Отже при порушенні правил дорожнього руху будуть порушені соціальні норми. За порушення правил дорожнього руху водій повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності, для регулювання відносин у сфері правил дорожнього руху застосовується імперативний метод.
Пояснення:
Согласно ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
Согласно ч. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Следовательно, братья не могут предъявить иск в отношении своего брата, так как он, являясь дольщиком, имеет право распоряжаться своей долей как ему угодно.