Уменя контрольная завтра! заранее
установите истинность или ложность суждений. запишите "да",если суждение истинно,"нет"- если суждение ложно.
1. судебные приказы в гражданском процессе выносят мировые судьи.
2. минимальные перерыв, предоставляемый по трудовому договору для отдыха и питания, не может быть менее 1 часа.
3. право собственности включает в себя три основных правомочия: владения,пользования и распоряжения.
4. низшей инстанцией в системе арбитражных судов является районный арбитражный суд.
5. для того чтобы получить статус адвоката, не требуется высшее юридической образование.
6. свидетельство о рождении выдает нотариус.
7. для вступления в брак несовершеннолетнему необходимо получить согласие хотя бы одного из своих родителей.
8. рф является постоянным членом совета мудрости оон.
9. установление мотива преступления не является по общему правилу необходимым условием для привлечения лица к уголовной ответственности.
10. министр иностранных дел рф одновременно является секретарем совета безопасности рф.
20 березня 2004 року для оформлення спадщини після смерті Хмари І.І., який помер 10 березня 2004 року, до нотаріуса звернувся його син, Хмара В.І., який надав усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після закінчення терміну шести місяців, йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Нотаріус пояснив, що 18 червня 2004 року заява про прийняття спадщини була також подана донькою спадкодавця – Рудакевич С.І. Рудакевич С.І. не змогла підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем і їй було рекомендовано встановити його в судовому порядку. Напередодні Рудакевич С.І. зателефонувала нотаріусу та повідомила, що зогляду на значне навантаження в суді та довгий строк розгляду спадкових справ рішення по її заяві судом ще не винесене.
Хмара В.І. не погодився з поясненням нотаріуса, заявивши, що немає рішення суду про призупинення видачі йому свідоцтва про право на спадщину, а також зажадав винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Чи обґрунтовані вимоги Хмари В.І.? Чи правомірним буде відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії?
Объяснение: