У групах проаналізуйте ситуацію за схемою аналізу правової ситуації.Як її потрібно розвязати?Свою думку аргументуйте.Ознайомте зі своїм рішенням інші групи. Дарунок Долі
17-річний Василь Васильчук 11 жовтня влаштувався на роботу в друкарню курьєром.15 грудня,розгадавши кросворд в одному із журналів,юнак виграв 10-денний тур Закарпаттям.Коли Василь звернувся до директора підприємста з проханням надати йому основну щорічну відпустку з 16 грудня на 31 календарний день,той відмовив юнакові.Директор аргументував своє рішення так:по перше,Василь не відпрацював належних шести місяців,що надає право на таку відпустку;по друге,15 грудня йому виповнилося 18 років,тому він підпадає під дію положень законодавства про відпустки як повнолітній працівник
Відповідь:
Василь Васильчук 11 жовтня влаштувався на роботу кур'єром (в друкарню).А тільки 15 грудня/через місяць розгадував кросворд в журналі,і тоді він виграв десяти денний тур На Закарпаття.Тоді ж Василь Васильчук звернувся до свого директора підприємства щоб він дав йому цю/основну відпустку [10-денну]з 16грудня по 31 [15 днів,а не десять].А директор відмовив йому .І сказав :по перше Василь Васильчук не відпрацював шість місяців.А по друге 15 грудня йому виповнилося 18 і так далі.
+[Він збрехав директору підприємства що він їде на 15 днів у відпустку,а у журналі було сказано що відпустковий тур десяти-денний].Так.