Ситуація 1 Громадянин Турботливий А. направив письмове звернення до голови районної ради з вимогою надати йому роз’яснення щодо екологічного та санітарно-епідеміологічного стану річки, яка протікає поблизу його помешкання, і в яку, за публікаціями в ЗМІ і його власними місцеві підприємства скидають відходи.
Запитання для аналізу
1. Чи правильно адресоване звертання Турботливого А.?
2. Визначте вид звернення Турботливого А.
3. Протягом якого терміну за загальним правилом потрібно розглянути звернення?
4. Чи потребує звернення Турботливого А. додаткового вивчення?
5. Чи має це звернення встановлені законодавством пільги при розгляді?
Ситуація 2
Інвалід Другої світової війни Хоробрий М. звернувся до голови облдержадміністрації з листом, у якому повідомив, що прокурор області не надав йому відповіді на два листи, у яких ішла мова про незаконну розробку гранітних кар’єрів та нанесення шкоди довкіллю.
Запитання для аналізу
1. Чи правильно адресоване звернення Хороброго М.?
2. Визначте вид звернення Хороброго М.
3. Чи має це звернення встановлені законодавством пільги при розгляді?
4. Протягом якого терміну потрібно розглянути звернення Хороброго М.?
5. Чи потребує вказане звернення додаткового вивчення?
Ситуація 3
Громадянка Застережлива М. звернулася з листом до начальника обласного управління внутрішніх справ, у якому вказала, що громадянин Гамірний В., який проживає в сусідній квартирі, постійно (і вдень, і вночі) вмикає музику на повну гучність, часто за гостей, усі ці вечірки закінчуються сварками. Застережлива М. має хворого чоловіка і двох неповнолітніх дітей. На її прохання припинити таку поведінку Гамірний В. не реагує. Дільничний офіцер поліції заявляє, що в нього немає часу займатися такими «дрібницями».
Запитання для аналізу
1. Чи правильно адресоване звернення Застережливої М.?
2. Визначте вид звернення Застережливої М.
3. Чи має це звернення встановлені законодавством пільги при розгляді?
4. Протягом якого строку необхідно розглянути звернення Застережливої М.?
5. Чи потребує вказане звернення додаткового вивчення?
Вообще образование государства в США происходило не таким путем, как в древности, т.к. его основали мигранты. Они были конечно разных национальностей, но объединены общей идеей захвата новой земли. Ествественно, для захвата земли требовалась кооперация какая-то, армия в конце-концов, и конечно аппарат принуждения - все это признаки государства. Национальность здесь как бы была не причем, потому что все национальности по факту объединились против одной - индейской, которой исторически и принадлежала земля сша.
Если вопрос касается федеративного устройства сша, то тут все понятно, потому что каждый штат образован ведь не по принципу где захотел там и провел границу, а по тому, как в нем ранее осели те или иные этнические группы, например, мексиканцы как потомки испанцев привыкли жить в тепле и штат Техас расположен на юге, мичиганцы - потомки европейских немцев и датчан привыкли к своему климату в европе и расположились на севере. То есть образовали части государства так, как их предки и родители и в молодости они, жили в Европе до эмиграции.
Документ был принят в имперскую эпоху, когда страна выходила из революционной смуты, а перед Бонапартом стояла задача стабилизировать государство и дать твердую юридическую базу новому порядку. К началу Великой французской революции 1789-94 годов север страны в основном жил по германскому обычному праву, юг — по римскому. Законы разнились от провинции к провинции и даже от города к городу: в стране действовало около 366 местных кодексов [1].
Кодекс отменил всё предшествовавшее гражданское законодательство, гарантировал гражданские свободы, включая свободу вероисповедания, и закрепил равенство всех перед законом.
Кодекс Наполеона оказал огромное влияние на разработку и кодификацию гражданского права в Европе (в том числе в германских государствах, оказавшихся во время Наполеоновских войн под французской оккупацией, а также в Польше, где вообще очень сильным было влияние наполеоновской Франции; затем, уже в более поздние эпохи, в Бельгии, Италии и других странах) , а также в Северной Америке (в Луизиане и Квебеке, хотя они на тот момент перестали быть французскими колониями) . Помимо этого, он действовал во французских колониях.