Ситуація 1 Андрій видав Івану довіреність на продаж будинку за 100 тисяч грн. Іван продав будинок за 90 тисяч грн. Андрій заявив вимогу про відшкодування збитків у сумі 10 тисяч грн., мотивуючи тим, що Іван порушив умови договору доручення, продавши будинок за нижчою ціною. Іван відмовився виконувати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору, бо цього вимагали інтереси довірителя, так як покупців не було тривалий час, а покупець, який погодився, запропонував ціну 90 тисяч грн.
Які права має повірений? Вирішіть спір.
Ситуація 2
Підприємець, який за договором доручення придбав для фірми товар, помер до передачі його довірителю. Фірма звернулася до спадкоємця з вимогою передати їй товар. Спадкоємець погодився зробити це лише за умови, що фірма компенсує йому витрати, які поніс підприємець у зв’язку з купівлею товару за ціною вищою, ніж в договорі доручення.
Чи правомірні вимоги сторін?
Ситуація 3
За договором комісії Олена здала в комісійний магазин столовий сервіз чеського виробництва. Через півтора місяця, навідавшись у магазин, Олена виявила, що сервіз не реалізовано і вирішила забрати його. Продавець погодилася повернути сервіз, але зажадала сплати 10% вартості за його зберігання. Проаналізуйте ситуацію.
Ситуація 4
Під час огляду в комісійному магазині комп’ютера покупець випадково пошкодив його. Комісіонер виявив пошкодження лише за кілька днів потому. Через пошкодження комп’ютер не вдалося продати за ціною, погодженою з комітентом. Магазин знизив ціну і продав комп’ютер удвічі дешевше, ніж було передбачено договором. Комітент почав вимагати виплату всієї суми вартості комп’ютера, визначеної договором та відмовився виплачувати комісіонеру винагороду, тому що комісіонер виконав свої обов’язки неналежно. Комісійний магазин виплатив комітенту вартість комп’ютера за ціною фактичної реалізації. Комітент звернувся до суду. Вирішіть спір.
Ситуація 5
Сторони уклали договір управління грошовими коштами, за якими установник передав управителю, що не є фінансовою установою, грошові кошти з метою придбання векселя з його наступним продажем в інтересах установника управління. У зв’язку із простроченням виконання зобов’язання управителя перед установником, останній подав позовну заяву до суду про стягнення суми заборгованості. Управитель подав зустрічну позовну заяву про визнання договору управління не дійсним з огляду на те, що його зміст суперечить вимогам ст.1030 ЦК, відповідно до якої забороняється використання грошових коштів у якості предмета договору управління майном.
Вирішіть спір.
Відповідь:ПЛАН
1. Поняття юридичної діяльності
2. Головні риси юридичної діяльності
3. Юридична практика, її різновиди та особливості
Список використаної літератури
1. Поняття юридичної діяльності
Юридичну діяльність можна розкрити через поняття форми або сфери соціальної діяльності. У першому і у другому випадку це буде виправдано тому, що всяка людська активність гається лише у випадку свого зовнішнього прояву та може існувати, як самостійне явище лише у визначеній системі зв'язків, тобто у певній сфері соціальних відносин. Ці різні аспекти вказують лише на відмінність методологічних підходів та допомагають всебічно розкрити предмет дослідження. Поряд з цим, юридична діяльність може мати свої власні форми здійснення та відбуватися у різних сферах життя суспільства. У даному випадку було б доцільним визначити, які види соціальної діяльності існують поряд з юридичною та якими рисами остання відрізняється від всіх інших. За різними підставами виділяють такі види, як - розумова, предметна, виробнича, політична, організаційна, державно-управлінська, виховна та безліч інших видів діяльності за формою прояву або здійснення (це залежить від методології дослідження).
Виділення такої значної кількості видів обумовлено багатогранністю соціального життя, складністю відносин та зв'язків, в які вступають люди для задоволення своїх потреб матеріального або духовного походження. Кожний вид діяльності характеризується конкретними причинними зв'язками, метою, формами, сферою здійснення, суб'єктами, засобами та інше.
2. Головні риси юридичної діяльності
Юридична діяльність, як окремий вид соціальної діяльності, також характеризується певними рисами:
1. Відбувається у сфері дії права з використанням правових засобів.
2. Здійснюється спеціально уповноваженими на то суб'єктами, які володіють юридичними знаннями.
3. Її метою є упорядкування, узгодження суспільних відносин по відношенню до вимог права, вирішення конкретних життєвих ситуацій та задоволення на цій основі індивідуальних, групових та загальнолюдських потреб та інтересів.
4. Юридична діяльність має організуючий характер, націлена на організацію дій інших суб'єктів і значною мірою пов'язана з державною діяльністю.
5. Зміст юридичної діяльності у кожній конкретній ситуації складають окремі дії юристів, що націлені на досягнення бажаних правових результатів.
6. Юридична діяльність у багатьох ситуаціях виявляє елементи творчості, індивідуального підходу, винесення конкретного рішення на підставі загальної моделі поведінки.
7. Юридична діяльність своїм правовим впливом пронизує майже всі сфери суспільного життя, які підлягають правовому регулюванню.
Таким чином, під юридичною діяльністю слід розуміти один з різновидів соціальної діяльності, який здійснюється юристами-фахівцями з метою отримання правового результату, задоволення законних потреб та інтересів соціальних суб'єктів у відповідності до вимог права.
Іноді вживається термін юридична практика, який по суті відображає поняття діяльності, але включає ще й досвід практичного засвоєння дійсності. Адже всяка діяльність здійснюється з урахуванням існуючого досвіду. Це закономірність соціального прогресу, тому немає потреби вишукувати суттєві відмінності між двома вище згаданими термінами.
Пояснення:
Руководство предприятия «Просвет» поручило своему сотруднику – программисту Михайлову В.Н., работавшему по трудовому договору, создать базу данных для учета материальных ценностей предприятия. В целях ускорить выполнение поставленной задачи программист использовал некоторые типовые разработки своих знакомых коллег, работавших в других организациях. В результате установки данных программ на ПК в компьютер был внесен вирус. Помимо этого, по истечении некоторого времени на ПК был установлен факт уничтожения базы данных в результате действия вируса. В итоге предприятию «Просвет» пришлось закупать новую базу данных, в результате чего она понесла убытки.
Администрация предприятия, рассмотрев сложившуюся ситуацию, наложила на Михайлова В.Н. штраф в размере трех месячных окладов и лишила его премии. Программист написал жалобу в прокуратуру, требуя отмены решения руководства фирмы и снятия с него всех обвинений.
Имеются ли здесь нарушения законодательства? Почему?
Объяснение: