Розв'яжіть задачі з трудового права - відповіді повинні бути з чіткими поясненнями.
1. У конструкторському бюро працювали інженерами Носова та Підлісна. 10 січня вони подали заяви про звільнення за власним бажанням. Носова звільняється у зв'язку з переведенням до нового місця служби її чоловіка - офіцера звільнити її з 15 січня. Підлісна звільнити її з 12 січня, бо така умова поставлена перед нею на новому місці роботи. Адміністрація видала наказ про звільнення їх з роботи 24 січня. Чи права адміністрація в цьому випадку?
2. 17-pічний лаборант Бондар влаштувався на роботу в квітні.
У серпні він звернувся до директора заводу з проханням надати йому двотижневу відпустку для поїздки до родичів разом з батьками, які отримали відпустку на iншому підприємстві. Адміністрація відмовила йому, пояснюючі це, по-перше, виробничими обставинами, по-друге, тим, що він відпрацював на підприємстві менше шести місяців. Але Бондар не погодився з аргументами адміністрації. Хто правий?
3. 16-pічний Михайло працює у вагонному депо. Депо забезпечує ремонт вагонів електропотягів і працює в три зміни: перша зміна з 7 до 16 години, друга - з 16 до 24 години, третя - з 0 до 7 години. У зв'язку з виробничою необхідністю, майстер запропонував Михайлові вийти в понеділок у другу зміну, а у четвер - у третю, а також вийти попрацювати у неділю. Михайло погодився. Чи відповідають дії майстра вимогам закону?
В силу части 1 статьи 190 ГПК РФ судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Судья поступил неправомерно, поскольку даже если лицо лично участвует в деле, оно все равно имеет право пользоваться при этом услугами представителя, что дополнительно подтверждается тем, что закон указывает на возможность выступления в прениях в рамках одного судебного заседания и лица, участвующего в деле, и его представителя.