Решите задачу: В управлении ФСБ России по субъекту РФ обратился Петров с заявлением. что он был очевидцем совершенного убийства. Дежурный по управлению ФСБ разъяснил заявителю, что расследование убийств отнесено к компетенции следователей следственного комитета РФ, и предложил ему направить заявление в указанный орган. Оцените действия дежурного. используйте ФЗ"О ФСБ" при решении задачи.

ПОНЯТИЕ "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО" составляет важный аспект общественной организации, по-разному выраженный в обществах различных типов. Исторически термин "гражданство" восходит к латинскому "civitat" – житель города. В русском понятии "гражданин" также есть единая основа с понятием "город", "горожанин". Эти смысловые связи не случайны. Они говорят о том, что вовсе не все члены того или иного общества граждане, т.е. лица, обладающие правом гражданства ("civitas" – право гражданства), и исторически только определенные категории жителей данной страны обладали таким правом. Общим здесь оказалось то обстоятельство, что несвободные жители, рабы не обладали правом гражданства, не были гражданами, не являлись членами гражданского общества. Другой аспект гражданства – участие свободных граждан в решении государственных дел, в управлении государством, а также их право образовывать общественные союзы, организации, независимые от государства. При всем многообразии исторически сложившихся видов общественного и государственного строя эти три признака – быть свободными и обладать гражданскими правами, участвовать в делах государства (в той или иной форме), реализовать и защищать свои интересы вне и помимо государства – неотделимы от понятия "гражданин" и, соответственно, та часть жителей данного общества, которые обладают такими гражданскими правами, образовывали (и образуют) гражданское общество. 

Із змінами, внесеними

Законами України

від 8 грудня 2004 року N 2222-IV,

від 1 лютого 2011 року N 2952-VI,

від 19 вересня 2013 року N 586-VII,

від 21 лютого 2014 року N 742-VII,

від 2 червня 2016 року N 1401-VIII,

від 07 лютого 2019 року, N 2680-VIII

Закон України

від 8 грудня 2004 року N 2222-IV

визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним),

згідно з Рішенням Конституційного Суду України

від 30 вересня 2010 року N 20-рп/2010 у зв'язку з порушенням

конституційної процедури його розгляду та прийняття

Положення Конституції України, прийнятої на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року, із змінами і доповненнями, внесеними законами України від 8 грудня 2004 року N 2222-IV, від 1 лютого 2011 року N 2952-VI, від 19 вересня 2013 року N 586-VII, визнано такими, що є чинними на території України згідно з Законом України від 21 лютого 2014 року N 742-VII