решить задачи. Желательно ссылки на статьи, которыми регулируются данные вопросы Задача № 1. Родители 19-летнего Колина просили его не жениться на той девушке, с которой он дружил. Он согласился при условии, что родители подарят ему «Мерседес». Подарок был сделан, однако он продолжал встречаться со своей девушкой. Родители Колина обратились за консультацией: можно ли признать договор дарения автомашины недействительным, имеет ли значение обещание их сына?
Что можно ответить на эти вопросы?

Задача №2. Смирнов, когда ему исполнилось 15 лет, с согласия родителей поступил в коммерческую организацию в качестве подсобного рабочего. Через год он обратился в органы опеки и попечительства с о предоставлении ему полной дее Отец возражал против этого, поскольку сын недостаточно опытен, чтобы самостоятельно решать правовые вопросы.
Как разрешить возникший спор?

В силу части 1 статьи 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается, в частности, прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
В силу части 2 статьи 31 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
В силу части 3 статьи 31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

В данном случае Горлов, совершивший покушение на убийство Горловой, добровольно предоставил ей противоядие, тем самым окончив период бездействия, в течение которого он выжидал момента наступления общественно опасных последствий в виде ее смерти, чем предотвратил наступление указанных последствий. Мотив Горлова сам по себе не имеет юридического значения, однако свидетельствует о том, что он окончательно отказался от намерений совершить преступление, предусмотренное статьей 105 УК РФ, поскольку наказание за его совершение и, как следствие, порождаемый им страх едва ли исчезнут с течением времени. Все это в совокупности свидетельствует о наличии в его действиях признаков добровольного отказа от преступления.
Может быть и иная точка зрения, согласно которой добровольного отказа в данном случае нет, поскольку данное преступление совершается только в виде действия (что на самом деле и верно), а в данном случае действием, непосредственно направленным на совершение преступления, является добавление в еду яда и передача отравленной еды супруге. Поскольку он не прервал его, то и о наличии добровольного отказа от совершения преступления говорить нельзя. Такую позицию считаю несостоятельно потому, что она противоречит закрепленному в части 1 статьи 6 УК РФ принципу справедливости, ибо не позволяет в полной мере учесть действия лица при совершении данного деяния и ставит в неравное положение, скажем, его и лицо, планировавшее нанести кому-то серию ударов ножом с целью причинить смерть, но по какой-то причине остановившееся до наступления желаемого результата, в связи с чем он в конечном итоге не был достигнут, хотя по большому счету отличий в их действиях (не считая совершения преступления и, возможно, дальнейшего применения положений части 3 статьи 31 УК РФ) нет.

Горлов понесет уголовную ответственность в том случае, если Горловой будет причинен в результате отравления легкий, средней тяжести или тяжкий вред здоровью по статьям 115, 112 и 111 УК РФ соответственно.

1. The court is an organ of the state, which shall permit in the procedure of civil and criminal cases. 2. The term "court" means the judicial process and the institution entrusted with trial. 3-the State enacts laws according to which the court finds the defendant guilty or not guilty. 4 the Judicial system is an aggregate of the judiciary of this state. 5 the Court formally separated from the Executive and legislative authorities. 6. Form of legal organization and kind of activity the courts have always depended on the economic and political foundations of the state. 7. The system of judicial institutions has evolved over many centuries. 8. In England it is accepted to distinguish the courts of criminal jurisdiction and a summary jurisdiction. 9. The courts in England are divided into local, closely associated with local government and the Central courts. 10 the Courts of first instance dealing with criminal or civil cases on the merits. 11. The courts, which review judgments of lower courts on complaints of the parties or based on the Prosecutor's appeal are courts of second instance. 12. Clear delineation of competences of all courts in England no. Similar cases can be examined by various courts. 13. The court of criminal appeal in England engaged in the review of judicial decisions in cases where condemned persons were accused under the indictment. 14. The review of judicial decisions taken in order to prevent any unnecessary harshness or unnecessary softness in sentencing. 15. There are military and naval courts, commercial courts, juvenile courts, etc. 16. The court of Queen's bench in England is the main criminal court, one of the offices of the High court of justice; it consists of judges appointed by the king or Queen, and is a member of the Supreme court. As the court of first instance major criminal offences  вот как то так