В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
TN02122002
TN02122002
19.09.2020 18:43 •  Право

Проблемно-практическое к теме «источники права» в 1979 г. в кении умер известный адвокат с.м. отинно, родившийся в африканском племени луо. вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. найроби по христианскому европейскому обряду. однако семья луо этому воспрепятствовала и потребовала совершить похороны по местному обряду в другом месте. кроме этого возник вопрос о вдове, т.к. в кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собственность покойного, вдову и неженатых детей. суд первой инстанции отказал семье луо в претензиях. апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени. на какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие – апелляционный суд? дайте развернутый комментарий проблемы.

Показать ответ
Ответ:
Neznаykа
Neznаykа
20.09.2020 07:00
Суд первой инстанции опирался на такой источник права как закон своей страны. Однако апелляционный суд опирался уже на обычаи племени.
В данной ситуации в конфликт вступают источники права разных обществ. Взаимоотношения между вдовой и умершим регулируются законом, но, племя живет по своим обычаям, они в этой ситуации были признаны выше закона.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота