Престарелый Груздев занимал в коммунальной квартире комна-ту, полученную по договору социального займа. Комнату Груз-дев приватизировал. После приватизации соседи по квартире стали настаивать на том, чтобы он завещал им приватизиро-ванную комнату. При этом он и неоднократно намекали на то, что, если он не составит завещания в их пользу, они постарают-ся ускорить его уход из жизни. Испугавшись, Груздев решил отказаться от права соб-ственности на комнату с тем, чтобы занимать ее, как и прежде, по договору социального найма. Груздев обратился за советом к опытному юристу. В беседе с юристом выяснилось, что Груздев, помимо комнаты в коммунальной квартире, имеет в собствен-ности дачу в пригородной местности, находящейся в черте го-рода.
В связи с этим юрист посоветовал Груздеву вначале про-дать дачу и лишь после этого решить вопрос об изменении пра-вового режима занимаемой комнаты.
Правильный ли совет дал Груздеву юрист? Как посту-пить Груздеву для решения возникших у него про блеем?
К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Посколь-ку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо про-дал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.
Через два месяца объявился собственник коровы.
К кому и какие требования он может предъявить?
ФАКТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДОВАНИЕ.
Объяснение:
Содержание. ... Если родственник относится к собственности покойного как к личной и совершает относительно нее те же действия, которые совершал бы с личным имуществом, то согласно ст. 1153 ГК считается, что гражданин вступил в наследство по факту.
ГК РФ Статья 1175. ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Как установлено пунктом 9 статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", франшиза - часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.
В соответствии с условиями страхования франшиза может быть условной (страховщик освобождается от возмещения убытка, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер убытка превышает размер франшизы) и безусловной (размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы).
Таким образом, при установлении договором страхования безусловной франшизы страховая выплата будет произведена только в том случае, если размер убытков превышает размер этой франшизы; в противном случае страховое возмещение предоставляется не будет.
В данном случае размер безусловной франшизы превышает размер ущерба, нанесенного строению, на 800 д.е., а потому оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.