В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
Yaroslav483
Yaroslav483
29.01.2021 11:31 •  Право

ПРАВО РЕШИТЬ!
Гражданин Юрков был не согласен с содержанием протокола об административном правонарушении, который составил в отношении него сотрудник полиции. Юрков решил его не подписывать, но вручить ему под расписку копию протокола.

Однако сотрудник полиции, составивший протокол, отказался вручить Юркову копию, мотивируя это тем, что соответствующая запись на бланке протокола имела следующее содержание: «С протоколом ознакомлен, согласен», после которой Юркову надо было расписаться. Во Проанализируйте данную ситуацию в соответствии с требованиями КоАП РФ.

2. Правомерны ли действия сотрудника полиции?

3. Каковы права лица, в отношении которого составляется протокол об адистративном правонарушении?

Показать ответ
Ответ:
bolotovaanna7
bolotovaanna7
31.01.2021 21:42

Данный вопрос позволяет перенести исследование юридического факта из сферы должного, нормативного, в сферу реального вопло - щения в жизнь правовых установлений. Правоотношения, как известно, возникают при наличии определенных предпосылок и условий, которые в литературе подразделяются на общие и специальные /или материальные и юридические/.

К первым относятся те социальные потребности и интересы людей, под влия - нием которых они вступают в соответствующие правоотношения, стремясь добиться своих целей. Ко вторым относятся нормы права, пра - водее субъектов и юридические факты.

Никакие правовые отношения не могут возникнуть без определенных юридических оснований. Юридические факты как предпосылки действия нормы права, хотя и находятся за пределами правового отношения, тем не менее обеспечивают его функционирование. В известной мере они определяют и методы правового воздействия, которые в опосредованном виде содержатся в гипотезе правовой нормы.

В процессе реализации правового отношения юридический факт из предпосылки переходит как бы в иное состояние обретает качество элемента правоотношения. Такой вывод представляется вполне обоснованным, ибо если под содержанием правоотношения понимать только права и обязанности либо только фактическое поведение субъектов права, то ускользает та .предметная основа, к которой "привязаны" эти права и обязанности или поведение. В реальной жизни социальные факты не существуют отдельно от поступков /действий/ людей. Из этого следует, что необходимым компонентом содержания правоотношения, наряду с поведением сторон /в рамках субъективных прав и юридических обязанностей/, являются соответствуюпще ему юридические факты.

0,0(0 оценок)
Ответ:
brenczan
brenczan
25.04.2020 19:41

в зависимости от правового регулирования - запрещения, позитивного обязывания и дозволения и соответствующих им видов правовых норм - запрещающих, обязывающих и управомачивающих, принято выделять три формы реализации права: соблюдение, исполнение и использование. в зависимости от характера реализации права можно выделять непосредственную реализацию права - реализацию субъектами субъективных прав и юридических обязанностей без участия правоприменительных органов и правоприменительную - реализация субъективных прав и юридических обязанностей гражданами и организациями при участии правоприменительных структур. 

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота