Пpoaнaлизиpуйте кoнкpeтную жизнeнную cитуaцию, oпpeдeлите кaкиe пpaвa были нapушeны, пpивoдят дoкaзaтeльcтвa и пути peшeния. Poдитeли Ивaнoвoй Кceнии paзвeлиcь. Пo peшeнию cудa дecятилeтняя Кceния ocтaлacь жить у мaтepи, кoтopaя peшилa измeнить фaмилию, cвoeй дoчepи вoпpeки ee жeлaнию. Бaбушкa co cтopoны пaпы Кceнии кaтeгopичecки былa пpoтив. Oтeц зaявил, чтo измeнить фaмилию eгo дoчepи, дaнную пpи ee poждeнии oнa нe имeeт пpaвa. ​

Гражданка Макова и гражданин Тимошкин хотели вступить в брак. Но сможет ли Тимошкин вступить в брак, если у него уже зарегистрирован брак с другой женщиной, которая не хотела разводиться, и спустя 4 месяца суд не рассмотрел их заявление о разводе. Прав ли суд? Сможет ли гражданин Тимошкин вступить в брак без развода? В соответствии со ст. 23 суд суд должен производить расторжение не ранее истечения месяца со дня подачи заявления.  В соответствии со ст. 14 СК(семейного кодекса) РФ заключение брака не допускается с лицами уже зарегистрированными в другом браке. 

Юридический прецедент (судебная практика) - более распространенный в современном мире источник права, чем правовой обычай. "Под юридическим прецедентом понимается судебное или административное решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательное значение".Иначе говоря, юридический прецедент - это следование не общему правилу, установленному нормой права, а норма, сформировавшаяся в результате практики разрешения аналогичных дел. Различают судебный и административный прецедент.Судебный прецедент, конечно, не может заменить глубокий объективный подход судьи к каждому конкретному делу. Но явиться основой, руководящим началом, а также более быстрому реагированию на ту или иную ситуацию прецедент вполне Утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные - от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента - к этой категории относят весьма разнородные явления.Самой главной чертой  прецедентного  права является его неписаный характер. В отличие от писаных норм, нормы неписаного права не обладают определенной четкостью, конкретностью, за их принятием и исполнением сложнее установить контроль. "При отсутствии писаного текста очень трудно четко определить содержание неписаных норм и проследить весь механизм их создания". Это осложняет процесс применения данных норм.Условием действия системы прецедентов является наличие источников информации о прецедентах, то есть судебных отчетов. Но публикация судебных решений в судебных отчетах еще не говорит о том, что прецедентное  право становится писаным. "Судебные отчеты лишь судьям в построении их рассуждений, но не предоставляют готовую норму. Публикация судебных решений облегчила работу юристов, но процесс выработки  прецедентной  нормы остался прежним