По договору финансовой аренды, заключенного между АО и ООО, АО
обязалось приобрести в собственность указанные ООО десять легковых
автомобилей у индивидуального предпринимателя Скороходова и
предоставить ООО эти автомобили за плату во временное владение и
пользование.
В соответствии с указанным договором, АО приобрело автомобили у
индивидуального предпринимателя Скороходова и передало их ООО во
временное владение и пользование.
Через две недели после передачи АО арендованного имущества во
временное владение и пользование ООО, два из десяти автомобилей
сломались.
ООО предъявило требование к индивидуальному предпринимателю
Сорокину о ремонте двух автомобилей или осуществлении их замены
аналогичными автомобилями, находящимися в надлежащем состоянии.
Индивидуальный предприниматель Сорокин отказался удовлетворить
требования ООО, мотивируя свой отказ тем, что договор купли-продажи
автомобилей он заключал не с ООО, а с АО, поэтому ООО не вправе
предъявлять такие требования.
Кто прав в сложившейся ситуации?