В
Все
Б
Биология
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
А
Алгебра
Р
Русский язык
О
ОБЖ
И
История
Ф
Физика
Қ
Қазақ тiлi
О
Окружающий мир
Э
Экономика
Н
Немецкий язык
Х
Химия
П
Право
П
Психология
Д
Другие предметы
Л
Литература
Г
География
Ф
Французский язык
М
Математика
М
Музыка
А
Английский язык
М
МХК
У
Українська література
И
Информатика
О
Обществознание
Г
Геометрия
goida82
goida82
01.04.2021 02:43 •  Право

ответить на 1 задание

Показать ответ
Ответ:
дазз
дазз
05.06.2022 06:58

Согласно ГК РФ сделка совершенная между Сааховым и Шуриком является сделкой, совершенной с пороком формы. Для сделок с домашними животными обязательна форма манципации. За несоблюдение формы, указанной в законе Шурик и Саахов должны осуществить двустороннюю реституции и должны выплатить штраф в 20 размеров минимальной оплаты труда каждый. Также они обязаны выплатить неустойку новому собственнику осла и моральный ущерб за причиненные неудобства. Поэтому новый собственник правильно обратился в суд. Договор купли продажи осла как видно свыше существенно повлиял на права арендатора. Суд должен принудить выплатить приведенные выше суммы: штраф - государству, неустойка - в пользу нового собственника

 

0,0(0 оценок)
Ответ:
супер567890
супер567890
21.11.2022 12:42

Предисловие: Для ясности и выразительности запишу лучше сначала просто текст, а потом попытаюсь составить диалог.

Последствия для тех людей, что не знают своих прав могут быть самыми разными. Зачастую, незнанием прав может пользоваться бесчестный работодатель, чтобы манипулировать своими подчинёнными. Нередки случаи когда человек обманным путём добровольно даёт письменное согласие на что-либо, либо на устной договорённости соглашается на что-то добровольное, что представляется обманными путями как принудительное. В современном, развитом государстве права человеку по определению даны конституцией. И несут в себе главную роль в жизни человека.

А теперь...

Диалог:

- Здравствуйте. Вы не будете против если мы проведём небольшое интервью, с интересующими нас вопросами?

- Здравствуйте. Давайте приступим, без лишних предисловий.

- Важны ли права человека как неотъемлемая часть конституции?

- Да, современное общество гарантирует человеку не только права, но и их соблюдение. В современном, развитом государстве права человека закреплены конституцией.

- Важно ли знать свои права?

- да, свои права знать важно. Закон гарантирует права, но человеческий фактор не отменял никто.

- в чём заключается человеческий фактор в данной проблеме?

- будь то нечестный бизнесмен, заключающий письменный договор с наёмными рабочими, что является необязательным, но выдаётся за принудительный, или будь то нечестный работодатель, выдающий например добровольную явку как принудительную. Всякое может быть.

- может ли современное государство не закреплять права человека конституцией?

- нет. Государство что не заботится о правах человека по определению современным быть не может.

- важно ли отстаивать свои права при намеренном их ущемлении?

- да, важно. Незнание закона не освобождает  нарушителя от ответственности. В любом случае при нарушении прав стоит обращаться в суд, либо решать конфликт устно.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота