Определите, имеются ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:
а) судебный приказ предъявлен к исполнению по истечении 5 дней с момента его выдачи
мировым судьёй;
б) исковое заявление о восстановлении на работе рассмотрено судьёй на следующий день после
вынесения определения о его принятии и возбуждении гражданского дела в суде;
в) в течение месяца дело находилось на рассмотрении одного суда, и было передано в другой суд
спустя 5 дней после вынесения определения о передаче дела;
г) спустя год после вынесения решения, истец обратился в суд с заявлением об исправлении
описки, допущенной в решении;
д) спустя две недели после вынесения заочного решения, ответчик обратился с заявлением о его
пересмотре в суд апелляционной инстанции.
Книжный магазин арендовал в многоквартирном доме подвальное помещение для хранения книг.
30 сентября кладовщик обнаружил течь в отопительной системе. Часть книг оказалась в воде,
продолжающей постепенно прибывать.
Директор магазина обратился в районный суд, находящийся поблизости, с произвести
обеспечение доказательств. Судья отказал директору, предложив ему обратиться с соответствующим
ходатайством в суд, в который будет предъявлен иск о возмещении ущерба. Согласившись с этим,
директор обратился к мировому судье соответствующего судебного участка, который согласился
осмотреть помещение в течение семи дней.
Есть ли в данном случае процессуальные нарушения?
Объяснение:
• равенство субъектов гражданско-правовых отношений - означает, что государство или его административно-территориальные единицы, вступая в гражданские правоотношения, не имеют каких-либо преимуществ либо привилегий перед своими гражданско-правовыми партнерами — гражданином или юридическим лицом; • неприкосновенность собственности- дин из основополагающих принципов гражданского законодательства). Ценность права собственности, возможность беспрепятственно осуществлять права, закрепленные ст.209 ГК (Содержание права собственности), зависят от гарантированности права, стабильности отношений собственности, надежности механизмов гражданско-правовой охраны и защиты.
• свобода гражданско-правового договора- это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
• невмешательство государства и всех третьих лиц в частные дела и личную жизнь- устанавливает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства и гарантирует защиту государства от такого вмешательства со стороны третьих лиц. Право на неприкосновенность частной жизни, как и все права человека, закреплено в Уставе ООН, где сказано, что народы полны решимости утвердить веру в достоинство и ценность человеческой жизни.
• защита предпринимателей и потребителей как основных субъектов гражданско-правовых отношений прав и правомерных интересов кредитора; защищенность гражданских прав. • защита прав и правомерных интересов кредитора;
• защищенность гражданских прав – это один из институтов гражданского законодательства, механизм реализации мер, предусмотренных законом, и направленных на признание, восстановление, защиту гражданских прав и интересов гражданина через суд или административные органы (в отдельных случаях) при их оспаривании или нарушении.
Руководство предприятия «Просвет» поручило своему сотруднику – программисту Михайлову В.Н., работавшему по трудовому договору, создать базу данных для учета материальных ценностей предприятия. В целях ускорить выполнение поставленной задачи программист использовал некоторые типовые разработки своих знакомых коллег, работавших в других организациях. В результате установки данных программ на ПК в компьютер был внесен вирус. Помимо этого, по истечении некоторого времени на ПК был установлен факт уничтожения базы данных в результате действия вируса. В итоге предприятию «Просвет» пришлось закупать новую базу данных, в результате чего она понесла убытки.
Администрация предприятия, рассмотрев сложившуюся ситуацию, наложила на Михайлова В.Н. штраф в размере трех месячных окладов и лишила его премии. Программист написал жалобу в прокуратуру, требуя отмены решения руководства фирмы и снятия с него всех обвинений.
Имеются ли здесь нарушения законодательства? Почему?
Объяснение: