Общим собранием акционерного общества "аккорд" было решено заменить устаревшее оборудование с целью повышения производительности труда, снижения себестоимости и получения прибыли. председатель правления акционерного общества иванов взял кредит в банке, но он использован был на другие статьи, а не на приобретение оборудования. а это к потере конкуренто выпускаемых товаров, снижению объема их реализации, падению курса акций, уменьшению прибыли и дивидендов. акционеры начали обращаться в правление и наблюдательный совет с о проведении общего собрания и принятии мер для улучшения работы акционерного общества. однако правление и наблюдательный совет уклонялись от созыва собрания. тогда часть акционеров, владеющих в совокупности более чем 30% акций (голосов), сами созвали собрание и поставили вопрос о расторжении контракта с председателем правления и переизбрании наблюдательного совета в связи с невыполнением ими своих обязанностей. 1. дайте характеристику понятия акционерного общества, его структуры, полномочий высшего органа акционерного общества, наблюдательного совета и правления, порядка созыва общих собраний. 2. вправе ли акционеры самостоятельно созвать общее собрание, в каком порядке это делается? может ли общее собрание уволить председателя правления и переизбрать наблюдательный совет?

Согласно статьи 54 Конституции "Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет". Уголовный Кодекс также имеет статью 10: "Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет". Например, лицо совершило преступление, за которое до изменение УК вменялось наказание в виде лишения свободы на 10 лет, с принятием новой редакции УК за данное деяние уже 5 лет, тогда УК будет иметь обратную силу, то есть наказание данного осужденного будет уменьшено. То же самое применяется и в том случае, когда декриминализируются преступления, т.е. деяния перестают быть преступлениями. 
Таким образом, ответ: да, новый УК по условию задачи будет иметь обратную силу, так как улучшает положение лица, совершившего преступления. Это подтверждается ст. 54 Конституции и ст. 10 Уголовного Кодекса. 

Я согласна с данным утверждением. приведу несколько аргументов, подтверждающих мою точку зрения. 
1) одним из принципов гражданства Российской Федерации является сокращение числа лиц, не имеющих гражданство. 
анализируя статус апатридов (лиц без гражданства) можно узреть, что их права гораздо уже, чем у гражданина
2) существует упрощенный порядок прекращения гражданства для детей 
3) если государство, гражданином кот. является один из родителей ребенка, отказывает в гражданстве ребенку, то с согласия этого родителя и второго родителя (гражданина рф, или иностранного гражданина, но при условии рождения ребенка на территории РФ) РФ предоставляет ребенку российское гражданство. 
в целях поиска более важных аргументов рекомендую почитать ФЗ "О гражданстве РФ", ибо этот ответ писала по памяти положений данного закона.